Το μη εμβολιασμένο αίμα είναι πλέον σε πολύ…υψηλή ζήτηση
9 Ιανουαρίου 2023
Ένας αυξανόμενος αριθμός ανθρώπων δεν είναι πρόθυμοι να ρισκάρουν με το αίμα που δίνουν οι εμβολιασμένοι και ζητούν αίμα που προέρχεται από μη εμβολιασμένους ασθενείς. Μια υπόθεση υψηλού προφίλ αφορά ένα μωρό 4 μηνών, τον Will Savage-Reeves, στη Νέα Ζηλανδία, το οποίο χρειάζεται χειρουργική επέμβαση για διαταραχή της καρδιακής βαλβίδας.
Οι γονείς του, Σαμάνθα και Κόουλ, ζήτησαν από το βρέφος να λάβει αίμα μόνο από δότες που δεν έχουν λάβει εμβόλια για τον COVID-19. Ενώ υπάρχει διαθέσιμο μη εμβολιασμένο αίμα, οι γιατροί και το νοσοκομείο αρνήθηκαν να ικανοποιήσουν το αίτημα. Η υπόθεση εκδικάστηκε ενώπιον δικαστηρίου της Νέας Ζηλανδίας, το οποίο τάχθηκε στο πλευρό των γιατρών και ανέλαβε την κηδεμονία του παιδιού για να προχωρήσει στη χειρουργική επέμβαση χρησιμοποιώντας εμβολιασμένο αίμα.
Το Νοσοκομείο αρνείται το αίτημα της οικογένειας για μη εμβολιασμένο αίμα
Η έκβαση της υπόθεσης του μωρού Γουίλ μπορεί να χρησιμεύσει ως προάγγελος των μελλοντικών πραγμάτων. Το νοσοκομείο υποστήριξε ότι η χειρουργική επέμβαση θα πρέπει να προχωρήσει με τη χρήση εμβολιασμένου αίματος λόγω της σημασίας της εύρεσης ενός ποιοτικού συνδυασμού. Μια μεγάλη δεξαμενή αίματος δοτών αυξάνει την πιθανότητα εύρεσης της υψηλότερης ποιότητας αντιστοιχίας.
Επιπλέον, σύμφωνα με τον Steve Kirsch, εκτελεστικό διευθυντή του Ιδρύματος Έρευνας για την Ασφάλεια Εμβολίων, ένα άλλο από τα επιχειρήματά τους είναι: «Αν υπήρχε ένα σήμα ασφάλειας από τη χρήση εμβολιασμένου αίματος για μεταγγίσεις, θα είχε εμφανιστεί μέχρι τώρα». Θέλουν επίσης να διατηρήσουν τα προσχήματα τους και το να επιτρέπουν σε έναν ασθενή να χρησιμοποιήσει μη εμβολιασμένο αίμα μπορεί να ανοίξει μετά τους «υδατοφράχτες» και για άλλους που ζητούν το ίδιο.
Ο Kirsch σημείωσε:
«Εάν συμφωνήσουν να χρησιμοποιήσουν μη εμβολιασμένο αίμα, θα μπορούσε να ερμηνευθεί ως παραδοχή ότι το εμβολιασμένο αίμα δεν είναι ασφαλές και θα μπορούσε να οδηγήσει σε όλους να ζητούν μη εμβολιασμένο αίμα που θα δημιουργούσε στη συνέχεια σοβαρές ελλείψεις αίματος για αμφίβολο όφελος».
Επιπλέον, η Υπηρεσία Αίματος της Νέας Ζηλανδίας (NZBS) διαχειρίζεται αιμοδοσίες και συλλογές αίματος στη Νέα Ζηλανδία. Μόνο ένας ειδικός γιατρός μπορεί να ζητήσει κατευθυνόμενη δωρεά για να λάβει το μωρό μη εμβολιασμένο αίμα.
Όμως, σημείωσε ο Kirsch, «Οι κλινικοί γιατροί που ήταν υπεύθυνοι για τη χειρουργική επέμβαση διαπίστωσαν ότι δεν υπήρχαν επαρκή στοιχεία για να υποβάλουν ένα ειδικό αίτημα… Το νοσοκομείο δεν μπορεί να υποχρεώσει το NZBS να κάνει αυτό που λέει, π.χ., ακόμη και αν οι γιατροί συμφωνούσαν με τους γονείς, το NZBS μπορεί ακόμα να αρνηθεί την παροχή αίματος εάν δεν πιστεύει ότι το αίτημα είναι δικαιολογημένο.»
Το νοσοκομείο ισχυρίστηκε επίσης ότι τα εμβόλια mRNA «μέχρι σήμερα παραμένουν ασφαλή».
Σύμφωνα με τον Kirsch, «το δικαστήριο, στερούμενο της νομικής και τεχνικής ικανότητας να μαντέψει τους γιατρούς, τάχθηκε με το μέρος της γνώμης των γιατρών».
Όχι μόνο η υγειονομική υπηρεσία της Νέας Ζηλανδίας απέρριψε το αίτημα της οικογένειας, αλλά το Ανώτατο Δικαστήριο της Νέας Ζηλανδίας χορήγησε σε δύο γιατρούς την εξουσία να λαμβάνουν ιατρικές αποφάσεις σχετικά με το μωρό Γουίλ. Δεν χρειαζόταν να πάει τόσο μακριά, δήλωσαν οι υποστηρικτές, καθώς υπάρχει έτοιμη διαθεσιμότητα αίματος από μη εμβολιασμένους δότες.
Σε παρόμοια περίπτωση στην Ιταλία, ωστόσο, ένας δικαστής αποφάσισε επίσης εναντίον γονέων που ζήτησαν να χρησιμοποιηθούν μεταγγίσεις αίματος μόνο από μη εμβολιασμένους δότες κατά τη διάρκεια της εγχείρησης καρδιάς του 2χρονου γιου τους.
ΔΕΙΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΕΔΩ >>