ΜΠΑΜΠ!!! – Τρώει μεγάλη ΣΦΑΛΙΑΡΑ ο Τριντό από Ομοσπονδιακό Δικαστήριο του Καναδά λόγω της οργουελικής επίθεσης σε Καναδούς φορτηγατζήδες – Κηρύχθηκαν αντισυνταγματικά τα μέτρα του!!!
Η Οργουελική επίθεση του Τριντό σε Καναδούς φορτηγατζήδες κηρύχθηκε αντισυνταγματική
από Zero Hedge
23 Ιανουαρίου 2024, 1:14 μ.μ
Πίστωση εικόνας:
PATRICK DOYLE/AFP μέσω Getty Images
Η καναδική κυβέρνηση χρησιμοποίησε έκτακτα μέτρα για να καταπνίξει τις διαδηλώσεις του Freedom Convoy στην Οτάβα, που επέτρεψαν στην κυβέρνηση να παγώσει τους τραπεζικούς λογαριασμούς διαδηλωτών, να στρατολογήσει οδηγούς φορτηγών και να συλλάβει άτομα για συμμετοχή σε συγκεντρώσεις που τις θεωρούσαν παράνομες.
Το Ομοσπονδιακό Δικαστήριο του Καναδά έκρινε την Τρίτη ότι η χρήση του νόμου περί έκτακτων περιστατικών από τον Πρωθυπουργό Τζάστιν Τριντό το 2022 για να τιμωρήσει διαδηλωτές φορτηγατζήδες ήταν παράλογη και αντισυνταγματική.
«Κατέληξα στο συμπέρασμα ότι η απόφαση για την έκδοση της Διακήρυξης δεν φέρει τα χαρακτηριστικά του εύλογου (αιτιολόγηση, διαφάνεια και κατανοητό) και δεν δικαιολογήθηκε σε σχέση με τους σχετικούς πραγματικούς και νομικούς περιορισμούς που έπρεπε να ληφθούν υπόψη» έγραψε ο δικαστής Richard G. Mosley στην απόφασή του.
Η απόφαση ακολουθεί αίτηση για δικαστική αναθεώρηση που ζήτησαν το Canadian Constitution Foundation, η Canadian Civil Liberties Association και διάφοροι άλλοι αιτούντες που φώναξαν κάτα της χρήσης έκτακτων μέτρων για την καταστολή των διαδηλώσεων Freedom Convoy στην Οττάβα, που επέτρεψαν στην κυβέρνηση να παγώσει την τράπεζα λογαριασμοί διαδηλωτών, να στρατολογήσει οδηγούς ρυμουλκούντων φορτηγών (νταλίκων) και να συλλάβει ατόμα για συμμετοχή σε συνελεύσεις και συγκεντρώσεις που θεωρήθηκαν παράνομες από την κυβέρνηση του Τριντό.
EMERGENCIES ACT INVOCATION DECLARED UNREASONABLE BY FEDERAL COURT!!!! pic.twitter.com/IGD6W44es2
— Christine Van Geyn (@cvangeyn) January 23, 2024
Σύμφωνα με τον Mosley, οι κανονισμοί του Τριντό είχαν παραβιάσει τα δικαιώματα του Χάρτη – ιδιαίτερα κατά της ελευθερίας της σκέψης, της γνώμης και της έκφρασης. Η διάταξη του νόμου περί έκτακτων περιστατικών διαπιστώθηκε επίσης ότι παραβιάζει το δικαίωμα στην ασφάλεια έναντι αδικαιολόγητων ερευνών και κατασχέσεων.
A huge tow truck just showed up, as did more cops.
The cops that broke the windows of the RV are now searching it #cdnpolj #ottnews pic.twitter.com/jmgMQIMBSX
— Mackenzie Gray (@Gray_Mackenzie) February 18, 2022
«Δηλώνεται ότι η απόφαση να εκδοθεί η Διακήρυξη και οι Κανονισμοί και Διαταγή σύνδεσης ήταν παράλογη και υπερισχύει του νόμου περί έκτακτων περιστατικών», αναφέρεται στην απόφαση.
«Δηλώνεται ότι η απόφαση ότι οι Κανονισμοί παραβίαζαν το άρθρο 2 (β) του Χάρτη και δήλωσε ότι το Διάταγμα παραβίαζε το άρθρο 8 του Χάρτη και ότι καμία παράβαση δεν δικαιολογήθηκε σύμφωνα με το άρθρο 1».
Το Ίδρυμα Καναδικού Συντάγματος είχε ξεκινήσει τη δικαστική επανεξέταση, εκφράζοντας ανησυχίες για αυτό που θεώρησαν ως σοβαρό παράδειγμα κυβερνητικής υπερβολής και παραβιάσεων των πολιτικών ελευθεριών κατά τη διάρκεια της πανδημίας.
«Η χρήση αυτού του έκτακτου νόμου από την κυβέρνηση Τριντό μπορεί να είναι το πιο σοβαρό παράδειγμα υπέρβασης και παραβίασης των πολιτικών ελευθεριών που παρατηρήθηκαν κατά τη διάρκεια της πανδημίας», δήλωσε ο Van Geyn εκείνη την εποχή.
«Η χρήση αυτού του ισχυρού νόμου δεν ήταν εξουσιοδοτημένη επειδή δεν τηρήθηκε το νομικό όριο για τη χρήση του νόμου. Ο νόμος περί έκτακτων περιστατικών περιέχει μια ρήτρα τελευταίας λύσης: μπορεί να χρησιμοποιηθεί μόνο όταν υπάρχει κατάσταση έκτακτης ανάγκης σε εθνικό επίπεδο και δεν υπάρχουν άλλοι νόμοι σε ομοσπονδιακό, επαρχιακό και/ή δημοτικό επίπεδο που να μπορούν να αντιμετωπίσουν την κατάσταση. Το Κοινοβούλιο δεν μπορεί να χρησιμοποιήσει τον νόμο περί έκτακτης ανάγκης ως εργαλείο ευκολίας, όπως έκανε σε αυτήν την περίπτωση». –TNC.news
Η κυβέρνηση σχεδιάζει να ασκήσει έφεση κατά της απόφασης.
UPDATE – Deputy PM says Trudeau's government will appeal the federal court’s ruling because they believe invoking the Emergencies Act was "right" and "necessary" at the time.pic.twitter.com/V2MGQWTMF4
— Disclose.tv (@disclosetv) January 23, 2024
Πάνε υπέροχα τα πράγματα για τον Τριντό, ε;
❗🔥🇨🇦 – “F*ck Trudeau” chants break out at UFC 297.@JustinTrudeau 🤷🏻♂️ pic.twitter.com/unfeRlD1gZ
— 🔥🗞The Informant (@theinformantofc) January 21, 2024
Διαβάστε ολόκληρη την απόφαση παρακάτω:
ΠΗΓΗ >>
Trudeau’s Orwellian Attack On Canadian Truckers Declared Unconstitutional
Canada’s Federal Court ruled on Tuesday that Prime Minister Justin Trudeau’s use of the Emergencies Act in 2022 to punish protesting truckers was both unreasonable and unconstitutional.
“I have concluded that the decision to issue the Proclamation does not bear the hallmarks of reasonableness — justification, transparency and intelligibility — and was not justified in relation to the relevant factual and legal constraints that were required to be taken into consideration,” wrote Justice Richard G. Mosley in his ruling.
The decision follows an application for judicial review requested by the Canadian Constitution Foundation, the Canadian Civil Liberties Association, and various other applicants who cried foul over the use of emergency measures to quell Freedom Convoy protests in Ottawa, which allowed the government to freeze the bank accounts of protesters, conscript tow truck drivers, and arrest people for participating in assemblies deemed illegal by Trudeau’s government.
EMERGENCIES ACT INVOCATION DECLARED UNREASONABLE BY FEDERAL COURT!!!! pic.twitter.com/IGD6W44es2
— Christine Van Geyn (@cvangeyn) January 23, 2024
According to Mosley, Trudeau’s regulations had violated Charter rights – particularly against freedom of thought, opinion and expression. The Emergencies Act order was also found to infringe on the right to security against unreasonable search and seizure.
A huge tow truck just showed up, as did more cops.
The cops that broke the windows of the RV are now searching it #cdnpolj #ottnews pic.twitter.com/jmgMQIMBSX
— Mackenzie Gray (@Gray_Mackenzie) February 18, 2022
“It is declared that the decision to issue the Proclamation and the association Regulations and Order was unreasonable and ultra vires the Emergencies Act,” reads the ruling.
“It is declared that the decision that the Regulations infringed section 2 (b) of the Charter and declared that the Order infringed section 8 of the Charter and that neither infringement was justified under section 1.”
The Canadian Constitution Foundation had initiated the judicial review, expressing concerns over what they deemed as a severe example of government overreach and violations of civil liberties during the pandemic.
“The Trudeau government’s use of this extraordinary law may be the most severe example of overreach and violations of civil liberties that was seen during the pandemic,” said Van Geyn at the time.
“The use of this powerful law was unauthorized because the legal threshold to use the law was not met. The Emergencies Act contains a last resort clause: it can only be used when there is a national emergency and there are no other laws at the federal, provincial and/or municipal levels which can address the situation. Parliament cannot use the Emergencies Act as a tool of convenience, as it did in this case.” –TNC.news
The government plans to appeal the ruling.
UPDATE – Deputy PM says Trudeau's government will appeal the federal court’s ruling because they believe invoking the Emergencies Act was "right" and "necessary" at the time.pic.twitter.com/V2MGQWTMF4
— Disclose.tv (@disclosetv) January 23, 2024
Things are going great for Trudeau, eh?
❗🔥🇨🇦 – “F*ck Trudeau” chants break out at UFC 297.@JustinTrudeau 🤷🏻♂️ pic.twitter.com/unfeRlD1gZ
— 🔥🗞The Informant (@theinformantofc) January 21, 2024
Read the entire ruling below:
COVID, COVID-19, COVID lockdowns, lockdowns, vaccines, vaccine mandates, COVID vaccine, Canada, Canada news, κορωνοϊος, Καναδάς, Καναδοί, μέτρα για τον κορωνοϊό, εμβόλια, εμβόλιο κορωνοϊού