Ακρόαση της Βουλής των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ του 1970 για αίτημα για χρήματα για τη δημιουργία…HIV-AIDS και άλλων «ασθενιών» για μέθοδο μαζικής θανάτωσης μεγάλων πληθυσμών! – Απόδειξη ότι το Υπουργείο Άμυνας χρηματοδοτείται εδώ και χρόνια για την ανάπτυξη ΒΙΟΟΠΛΩΝ!
-Του ερευνητή – δημοσιογράφου Ιωάννη Κουντούρη | 14 Μάιου 2022 | Λος Άντζελες | Βρείτε με και στα Social Media!: Facebook • Twitter • Instagram • LinkedIn • Youtube
Τα ακόλουθα πρακτικά μιας απίστευτα αποκαλυπτικής συνεδριάσεως για την δημιουργία βιο-όπλων του αμερικανικού Κογκρέσου ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΟΥΝ 100 τοις 100 το ΓΕΓΟΝΟΣ ότι όλες μα…ΟΛΕΣ αυτές οι δήθεν «φυσικές» ασθένειες ή / και «ιοί», που λένε ΑΥΤΟΙ ότι «υπάρχουν», είναι…ΤΕΧΝΗΤΑ, ΣΥΝΘΕΤΙΚΑ ΦΤΙΑΓΜΕΝΑ ΟΛΑ ΕΝ ΤΟΙΣ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟΙΣ ΤΩΝ ΙΔΙΩΝ ΤΩΝ…ΗΝΩΜΕΝΩΝ ΠΟΛΙΤΕΙΩΝ ΤΗΣ ΑΜΕΡΙΚΗΣ ΚΑΙ ΠΡΟΟΡΙΖΟΜΕΝΑ ΝΑ ΕΝΣΩΜΑΤΟΘΟΥΝ ΕΙΣ ΤΑ..ΜΠΟΛΙΑ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΨΕΥΤΟ-ΑΣΘΕΝΙΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ…ΕΡΗΜΩΣΗ ΤΟΥ ΠΛΗΘΥΣΜΟΥ!!! Αυτό μας το έχει επιβεβαιώσει ακόμη και το CDC. Διαβάστε επίσης το άρθρο μας με τίτλο ΒΟΜΒΑ «ΠΥΡΗΝΙΚΗ» – Το ίδιο το CDC παραδέχεται τώρα με ΈΓΓΡΑΦΑ πως ΟΛΟΙ οι δήθεν «ιοί» είναι…ΨΕΥΤΙΚΟΙ, όπως ο…«ΚΟΡΩΝΟΪΟΣ»!!! ΨΕΥΤΙΚΟΙ ΙΟΙ = ΨΕΥΤΟ-ΠΑΝΔΗΜΙΕΣ!!! για περισσότερα.
Πάμε τώρα στο θέμα μας. Διαβάστε τι είχε βγάλει το Κογκρέσο το…1970 για τη ΜΥΣΤΙΚΗ -και με τα χρήματα των Αμερικανών φορολογούμενων- ΔΗΜΟΥΡΓΙΑ ΤΕΤΟΙΩΝ…ΨΕΥΤΟ-ΙΩΝ/ΑΣΘΕΝΙΩΝ που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθεί για…ΜΑΖΙΚΕΣ ΠΛΗΘΥΣΜΙΑΚΕΣ ΑΠΟΔΕΚΑΤΗΣΕΙΣ!!! Προσέξτε ιδιαίτερα αυτά που είναι γραμμένα με κόκκινα. Μιλάμε εν προκειμένω για τα αρχικά στάδια της δημιουργίας του…HIV-AIDS!!! Διαβάστε επίσης το άρθρο μας με τίτλο ΦΡΙΚΗ – Έτοιμο το…AIDS να ΣΑΡΩΣΕΙ ΟΛΗ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ λόγω του θανατηφόρου μπολιού!!! – Τα έλεγε ο Μοντανιέ, ο μεγάλος Γάλλος νομπελίστας!!! για περισσότερα για τη δημιουργία του…AIDS πάλι μέσα από τα εργαστήρια των…ΗΠΑ!!!…
Υπουργείο Άμυνας. Πιστώσεις για το 1970
Ακροάσεις ενώπιον υποεπιτροπής της επιτροπής πιστώσεων
Βουλή των Aντιπροσώπων, 91η Συνεδρίασις του Κογκρέσου.
Μέρος 6ο: Χημικός και βιολογικός πόλεμος
Συνθετικοί βιολογικοί παράγοντες…
Υπάρχουν δύο πράγματα σχετικά με το πεδίο των βιολογικών παραγόντων που θα ήθελα να αναφέρω. Το ένα είναι μια πιθανότητα τεχνολογικής έκπληξης. Η μοριακή βιολογία είναι ένας τομέας που προχωρά πολύ γρήγορα και επιφανείς βιολόγοι το πιστεύουν μαζί της. Σε 5 έως 10 χρόνια θα ήταν δυνατό να παραχθεί ένας συνθετικός βιολογικός παράγοντας, ένας παράγοντας που δεν υπάρχει φυσικά και για τον οποίο δεν θα μπορούσε να αποκτηθεί φυσική ανοσία.
Η δραματική πρόοδος που σημειώθηκε στον τομέα της μοριακής βιολογίας μας οδήγησε να διερευνήσουμε τη συνάφεια αυτού του τομέα της επιστήμης με τον βιολογικό πόλεμο. Μικρή ομάδα εμπειρογνωμόνων εξετάζει αυτό το θέμα και παρείχε τις ακόλουθες παρατηρήσεις:
1. Όλοι οι βιολογικοί παράγοντες μέχρι σήμερα είναι εκπρόσωποι φυσικών ασθενειών και/ή έτσι γνωστοί στους επιστήμονες σε όλο τον κόσμο. Είναι εύκολα διαθέσιμοι σε ειδικευμένους επιστήμονες για έρευνα είτε για επιθετικούς είτε για αμυντικούς σκοπούς.
2. Μέσα στα επόμενα 5 έως 10 χρόνια, πιθανώς να είναι δυνατό να δημιουργηθεί ένας νέος μολυσματικός μικροοργανισμός που θα μπορούσε να διαφέρει σε ορισμένες σημαντικές πτυχές από οποιονδήποτε γνωστό οργανισμό που προκαλεί ασθένεια. Το πιο σημαντικό από αυτά είναι ότι μπορεί να είναι ανθεκτικός στις ανοσολογικές και θεραπευτικές διαδικασίες από τις οποίες εξαρτόμαστε για να διατηρήσουμε τη σχετική μας ελευθερία από τις μολυσματικές ασθένειες.
3. Ερευνητικό πρόγραμμα για τη διερεύνηση της σκοπιμότητας αυτού θα μπορούσε να ολοκληρωθεί σε περίπου πέντε χρόνια με συνολικό κόστος 10 εκατομμυρίων.
4. Θα ήταν πολύ δύσκολο να καθιερωθεί ένα τέτοιο πρόγραμμα. Η μοριακή βιολογία είναι μια σχετικά νέα επιστήμη. Δεν υπάρχουν πολλοί επιστήμονες υψηλής ικανότητας στον τομέα, σχεδόν όλοι βρίσκονται σε πανεπιστημιακά εργαστήρια και γενικά υποστηρίζονται επαρκώς από άλλες πηγές εκτός του Υπουργείου Άμυνας. Ωστόσο, κρίθηκε δυνατή η έναρξη ενός επαρκούς προγράμματος μέσω του Εθνικού Συμβουλίου Έρευνας της Εθνικής Ακαδημίας Επιστημών (National Academy of Sciences National Research Council, NAS-NRC).
Το θέμα συζητήθηκε με το NAS-NRC και έγιναν δοκιμαστικά σχέδια για την έναρξη του προγράμματος. Ωστόσο, η μείωση των κεφαλαίων στο CB, η αυξανόμενη κριτική για το πρόγραμμα CB και η απροθυμία μας να εμπλέξουμε το NAS-NRC σε τέτοιες αμφιλεγόμενες προσπάθειες μας επέτρεψαν να το αναβάλουμε για τα τελευταία δύο χρόνια.
Είναι ένα άκρως αμφιλεγόμενο ζήτημα και υπάρχουν πολλοί που πιστεύουν ότι δεν πρέπει να γίνει τέτοια έρευνα, μήπως οδηγήσει σε μια ακόμη μέθοδο μαζικής θανάτωσης μεγάλων πληθυσμών. Από την άλλη πλευρά, χωρίς τη βέβαιη επιστημονική γνώση ότι ένα τέτοιο όπλο είναι δυνατό, και την κατανόηση των τρόπων που θα μπορούσε να γίνει, υπάρχουν λίγα πράγματα που μπορούν να γίνουν για να επινοηθούν αμυντικά μέτρα. Αν κάποιος εχθρός το αναπτύξει, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι αυτός είναι ένας σημαντικός τομέας πιθανής στρατιωτικής, τεχνολογικής κατωτερότητας στον οποίο δεν υπάρχει επαρκές ερευνητικό πρόγραμμα.
Η αποστολή θανατηφόρων παραγόντων μεταξύ χωρών
Κύριος Σάικς: τώρα, ας μιλήσουμε για αποστολές, έχει γίνει μεγάλη συζήτηση –στην πλειονότητά τους εχθρική– για την πρόταση να αποσταλούν ορισμένα…
Δείτε τώρα την αρχικήν έκδοσιν Αγγλιστί…
_______________
Department of Defense. Appropriations for 1970. Hearings before a subcommittee of the committee on appropriations
House of representatives, 91st Congress for session
Part six: Chemical and Biological Warfare
Synthetic Biological Agents
There are two things about the biological agent field I would like to mention. One is a possibility of technological surprise. Molecular biology is a field that is advancing very rapidly and eminent biologists believe that with her. A 5 to 10 years it would be possible to produce a synthetic biological agent, an agent that does not naturally exist and for which no natural immunity could’ve been acquired.
The dramatic progress being made in the field of molecular biology led us to investigate the relevance of this field of science to biological warfare. Small group of experts consider this matter and provided the following observations:
1. All biological agents up to the present time are representatives of naturally occurring diseases and / or thus known by scientists throughout the world. They are easily available to qualified scientists for research either for offensive or defensive purposes.
2. Within the next 5 to 10 years, it would probably be possible to make a new infective microorganism which could differ in certain important aspects from any known disease causing organism. Most important of these is that it might be refractory to the immunological and therapeutic processes upon which we depend to maintain our relative freedom from infectious diseases.
3. A research program to explore the feasibility of this could be completed in approximately five years at a total cost of 10 million.
4. It would be very difficult to establish such a program. Molecular biology is a relatively new science. There are not many highly competent scientists in the field, almost all are in University laboratories and they are generally adequately supported from sources other than the Department of Defense. However, it was considered possible to initiate an adequate program through the National Academy of Sciences National Research Council (NAS-NRC).
The matter was discussed with the NAS-NRC and tentative plans were made to initiate the program. However, decreasing funds in CB, growing criticism of the CB program, and our reluctance to involve the NAS-NRC in such controversial endeavors have let us to postpone it for the past two years.
It is a highly controversial issue, and there are many who believe such research should not be undertaken lest lead to yet another method of massive killing of large populations. On the other hand, without the sure scientific knowledge that such a weapon is possible, and an understanding of the ways it could be done, there’s a little that can be done to devise defensive measures. Should an enemy develop it there is little doubt that this is an important area of potential military, technological inferiority in which there is no adequate research program.
Cross country shipment of lethal agents
Mr. Sikes: now, let’s talk about shipments there has been a great deal of discussion – most of it hostile – about the proposal to ship certain…
__________
____________
ΠΗΓΗ >> https://rense.com/general96/1970-bioweapon.php