Υποκλοπές ΕΥΠ/Predator: Η Κατασκοπεία ξανά στο τραπέζι και τα ερωτήματα πλέον φτάνουν μέσα στην ΕΥΠ

Η νέα μήνυση στελέχους της Υπηρεσίας, οι στοχοποιήσεις ανθρώπων της Υπηρεσίας, οι 78 αναγκαστικές μετατάξεις και το νέο κρίσιμο δίλημμα για τη Δικαιοσύνη

-του Γιάννη Κουντούρη | Λος Άντζελες |  03 Σεπτ. 2026 |Βρείτε με στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης!: Facebook • Twitter • Instagram • LinkedIn • Youtube

Εικών του: (REPORTERS UNITED)

Η υπόθεση των υποκλοπών μέσω Predator εισέρχεται σε μια νέα φάση. Και αυτή τη φορά το ερώτημα δεν περιορίζεται στην παράνομη παρακολούθηση πολιτικών, δημοσιογράφων ή άλλων δημόσιων προσώπων.

Αφορά πλέον ευθέως την ίδια την Εθνική Ασφάλεια.

Η μηνυτήρια αναφορά που κατέθεσε την 1η Σεπτεμβρίου 2026 ο Γιάννης Παπαδόπουλος, εν ενεργεία ανώτερο στέλεχος της ΕΥΠ, επαναφέρει στο επίκεντρο το ενδεχόμενο τέλεσης του αδικήματος της Κατασκοπείας μέσω του Predator.

Ο μηνυτής στρέφεται κατά των Ταλ Ντίλιαν, Φέλιξ Μπίτζιου, Γιάννη Λαβράνου και Σάρας Χάμου, αλλά και κατά παντός άλλου υπευθύνου, ζητώντας να διερευνηθεί ολόκληρη η αλυσίδα πίσω από τη στοχοποίησή του. Οι τέσσερις έχουν ήδη καταδικαστεί πρωτοδίκως, στις 26 Φεβρουαρίου 2026, για την υπόθεση του Predator.

Το στοιχείο που διαφοροποιεί αυτή τη μήνυση είναι προφανές.

Δεν μιλάμε για το κινητό ενός ιδιώτη. Μιλάμε για τη συσκευή ανθρώπου που λόγω της υπηρεσιακής του θέσης είχε πρόσβαση σε πληροφορίες σχετικές με επιχειρήσεις της Υπηρεσίας, πρόσωπα ενδιαφέροντος, πιθανές ξένες Υπηρεσίες και διαβαθμισμένα δεδομένα.

Ο δικηγόρος του, Απόστολος Πόντας, υποστηρίζει ότι η συγκεκριμένη περίπτωση συνιστά «βεβαιωμένη κατασκοπεία» και απειλή για την Εθνική Ασφάλεια. Πρόκειται ασφαλώς για τη νομική θέση της πλευράς του μηνυτή και όχι ακόμη για δικαστική κρίση. Όμως το ερευνητικό ερώτημα έχει πλέον τεθεί επισήμως ενώπιον της Δικαιοσύνης.

Ποιος γνώριζε τι συνέβαινε μέσα στην ΕΥΠ;

Η υπόθεση γίνεται ακόμη σοβαρότερη επειδή ο Παπαδόπουλος δεν είναι το μοναδικό στέλεχος της ΕΥΠ που βρέθηκε στο στόχαστρο.

Από όσα έχουν δημοσιοποιηθεί προκύπτουν στοχοποιήσεις προσώπων που κατείχαν κρίσιμες θέσεις στην Υπηρεσία. Ανάμεσά τους στελέχη της Διοίκησης, της Ασφάλειας, της Αντικατασκοπείας, του Κυβερνοχώρου και των Περιφερειακών Μονάδων.

Αυτό δημιουργεί ένα ερώτημα που μέχρι σήμερα δεν έχει απαντηθεί πειστικά:

Ποιος επέλεγε τους συγκεκριμένους στόχους και από πού γνώριζε τις υπηρεσιακές τους ιδιότητες, τις εσωτερικές μετακινήσεις και, σε ορισμένες περιπτώσεις, γεγονότα που δεν είχαν δημοσιοποιηθεί;

Ο δικηγόρος Ζαχαρίας Κεσσές έχει θέσει πλέον δημόσια το ζήτημα πιθανής «κατασκοπευτικής διείσδυσης» στην ίδια την ΕΥΠ. Η θέση αυτή χρειάζεται φυσικά αποδεικτική διερεύνηση. Δεν μπορεί όμως να αγνοηθεί όταν οι στόχοι δεν είναι τυχαίοι αλλά άνθρωποι τοποθετημένοι σε κομβικά σημεία του μηχανισμού Εθνικής Ασφάλειας.

Οι 78 υπάλληλοι επιστρέφουν στο προσκήνιο

Μέσα σε αυτό το νέο πλαίσιο αποκτά διαφορετική βαρύτητα και μια παλαιότερη, σκοτεινή ιστορία της Υπηρεσίας: οι 78 υπάλληλοι της ΕΥΠ που μετατάχθηκαν υποχρεωτικά στην Ελληνική Αστυνομία στα τέλη του 2021.

Οι μετατάξεις πραγματοποιήθηκαν ακριβώς την περίοδο κατά την οποία εξελισσόταν η δράση του Predator στην Ελλάδα. Δεκαεννέα από τους 78 προσέφυγαν στη Δικαιοσύνη και δικαιώθηκαν, ενώ στη συνέχεια χρειάστηκε να κινηθούν ακόμη και διαδικασίες συμμόρφωσης για την εφαρμογή των αποφάσεων.

Υπάρχει όμως και μια πολύ σοβαρότερη πλευρά της ιστορίας.

Σύμφωνα με πληροφορίες και δημοσιευμένα ρεπορτάζ, μεταξύ των μεταταγέντων βρίσκονταν στελέχη τα οποία είχαν έρθει σε σύγκρουση με την τότε διοίκηση της ΕΥΠ και φέρονται να είχαν αρνηθεί να εκτελέσουν παράνομες εντολές. Η εκδοχή αυτή έχει δημοσιευθεί ήδη σε πολλά ρεπορτάζ έγκυρων ΜΜΕ ρεπορτάζ και αποτελεί ένα από τα ζητήματα που παραμένουν χωρίς πλήρη θεσμική απάντηση.

Και εδώ υπάρχει μια εξαιρετικά ενδιαφέρουσα σύμπτωση που δεν μπορεί να προσπεραστεί.

Δύο από τα στελέχη – θύματα των υποκλοπών που είχαν αντιδράσει στις υπηρεσιακές μετακινήσεις, είχαν προχωρήσει μαζί με άλλους συναδέλφους τους σε αναφορές και εξώδικες ενέργειες και αργότερα περιλήφθηκαν στους υποχρεωτικά μεταταγέντες, είχαν προηγουμένως δεχθεί μολυσμένα μηνύματα Predator τον Νοέμβριο του 2021. Η στοχοποίησή τους έχει καταγραφεί δημοσίως ήδη από το 2022.

Παράλληλα, η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα διαπίστωσε με την απόφαση 40/2024 ότι η ΕΥΠ διαβίβασε στις 15 Δεκεμβρίου 2021 προσωπικά δεδομένα υπαλλήλων προς την ΕΛ.ΑΣ. και το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη πριν ακόμη δημοσιευθεί ο νόμος που αποτελούσε το νομοθετικό έρεισμα της μετάταξης. Η επεξεργασία κρίθηκε παράνομη και στην ΕΥΠ επιβλήθηκε πρόστιμο.

Η δημοσιογραφική έρευνα επομένως οφείλει να εξετάσει κάτι πολύ συγκεκριμένο: εάν υπήρξε σύνδεση ανάμεσα στις εσωτερικές αντιδράσεις στελεχών της ΕΥΠ, στις μετέπειτα υποχρεωτικές μετατάξεις τους και στη στοχοποίηση ορισμένων από αυτούς με Predator.

Το δύσκολο ερώτημα επιστρέφει στον Άρειο Πάγο

Η χρονική στιγμή της νέας μήνυσης είναι ιδιαίτερα σημαντική.

Στις 7 Αυγούστου 2026, ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ευάγγελος Μπακέλας απέρριψε αιτήματα ανάσυρσης της αρχειοθετημένης δικογραφίας, κρίνοντας ότι δεν είχαν προκύψει νέα στοιχεία που να δικαιολογούν νέα έρευνα.

Λιγότερο από έναν μήνα αργότερα, όμως, εμφανίζεται ένας νέος μηνυτής. Και δεν είναι οποιοσδήποτε.

Είναι εν ενεργεία άνθρωπος της Αντικατασκοπείας της ίδιας της ΕΥΠ που υποστηρίζει ότι μέσω της στοχοποίησής του απειλήθηκε η ασφάλεια της χώρας.

Το ερώτημα λοιπόν είναι απλό:

Αποτελεί αυτό νέο πραγματικό περιστατικό που απαιτεί νέα έρευνα;

Η απάντηση πλέον ανήκει στη Δικαιοσύνη.

Δεκέμβριος στο Εφετείο, Στρασβούργο στο βάθος

Παράλληλα, στις 11 Δεκεμβρίου 2026 ξεκινά η δίκη σε δεύτερο βαθμό των Ντίλιαν, Μπίτζιου, Λαβράνου και Χάμου. Το Εφετείο μπορεί να αποτελέσει νέο πεδίο αποκαλύψεων, ιδίως εάν εμφανιστούν στοιχεία που δεν εξετάστηκαν στον πρώτο βαθμό.

Την ίδια στιγμή η υπόθεση περνά και τα ελληνικά σύνορα. Ο Θανάσης Κουκάκης προσέφυγε στο ΕΔΔΑ στις 26 Αυγούστου, ενώ μία ημέρα αργότερα ακολούθησε ο Χρήστος Σπίρτζης, καταγγέλλοντας μεταξύ άλλων ότι στην Ελλάδα δεν διεξήχθη αποτελεσματική και επαρκής ποινική έρευνα.

Η υπόθεση Predator, επομένως, δεν έκλεισε.

Αντίθετα, επιστρέφει πλέον στο σημείο από το οποίο ίσως έπρεπε να είχε αρχίσει η βαθύτερη έρευνα:

Ποιος παρακολουθούσε ανθρώπους της ίδιας της ΕΥΠ; Ποιος παρείχε τις πληροφορίες για να επιλέγονται και να προσεγγίζονται οι στόχοι; Πού κατέληγαν τα δεδομένα; Και ποιος είχε τελικά επιχειρησιακό όφελος από αυτά;

Αν δοθούν απαντήσεις σε αυτά τα ερωτήματα, ίσως αποδειχθεί ότι το ΕΥΠ/Predatorgate δεν ήταν απλώς ένα σκάνδαλο παράνομων υποκλοπών.

Ίσως το πραγματικό κεφάλαιο της υπόθεσης να είναι αυτό που μόλις τώρα αρχίζει να ανοίγει: το κεφάλαιο της Κατασκοπείας.

Δείτε τα σχετικά βίντεο εδώ….

Έσκασε η βόμβα
Πέφτει ο Μητσοτάκης pic.twitter.com/cju2LjG1ne

— Όλγα (@kallisti8620) September 1, 2026

https://x.com/kallisti8620/status/2094820003279229381/video/1?s=48

Δείτε επίσης…

https://x.com/ta_nea/status/2094791656616677618/video/1?s=48

https://x.com/in_gr/status/2094785162856763668?s=48