Ο Άντονι Φάουτσι επικαλέστηκε την Πέμπτη Τροπολογία (ήσκησε το δικαίωμα της σιωπής δηλαδή) και αρνείται να απαντήσει σε ερωτήσεις!!!
Ο γιατρός αντιμετώπιζε ερωτήσεις από γερουσιαστές…
Ζάκαρι Στίμπερ, Ανώτερος Ρεπόρτερ
Ο Δρ. Άντονι Φάουτσι, πρώην διευθυντής του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργίας και Λοιμωδών Νοσημάτων στα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας, καταθέτει ενώπιον της Επιτροπής Εσωτερικής Ασφάλειας και Κυβερνητικών Υποθέσεων της Γερουσίας στην Ουάσιγκτον στις 29 Ιουλίου 2026. Madalina Kilroy/The Epoch Times
Ο Δρ. Άντονι Φάουτσι στις 29 Ιουλίου αρνήθηκε να απαντήσει σε ερωτήσεις γερουσιαστών μετά την κυκλοφορία ενός ημερολογίου που συνέταξε ενώ εργαζόταν στην κυβέρνηση.
«Αν και με πονάει που το κάνω, λόγω του σεβασμού που τρέφω για το Νομοθετικό Σώμα για την κυβέρνηση και του δεκαετιών μου ιστορικού συνεργασίας με το Κογκρέσο, υπό τις συμβουλές των δικηγόρων μου, θα επικαλεστώ το δικαίωμά μου βάσει της Πέμπτης Τροπολογίας του Συντάγματος να μην απαντήσω στις ερωτήσεις σας», δήλωσε ο 85χρονος Φάουτσι, ο οποίος ηγήθηκε του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργίας και Λοιμωδών Νοσημάτων (NIAID) των Εθνικών Ινστιτούτων Υγείας από το 1984 έως το 2022, στην εναρκτήρια δήλωσή του κατά τη διάρκεια ακρόασης στην Ουάσιγκτον.
Η Πέμπτη Τροπολογία ορίζει ότι κανένα άτομο «δεν υποχρεούται σε καμία ποινική υπόθεση να καταθέσει εναντίον του εαυτού του». Ο Φάουτσι έλαβε προληπτική χάρη το 2025 από τον Τραμπ.
Δεν έχετε κανένα δικαίωμα βάσει της Πέμπτης Τροπολογίας, επειδή σας έχει δοθεί χάρη», δήλωσε ο γερουσιαστής Τζος Χόλεϊ (Ρεπουμπλικάνος-Μιζούρι).
Ο ομοσπονδιακός νόμος καθιστά έγκλημα για ένα άτομο που κλητεύεται από το Κογκρέσο να «αρνηθεί να απαντήσει σε οποιαδήποτε ερώτηση σχετική με το υπό διερεύνηση ζήτημα». Ο Φάουτσι, ο οποίος εμφανιζόταν κατόπιν κλήτευσης που εξέδωσε η Επιτροπή Εσωτερικής Ασφάλειας και Κυβερνητικών Υποθέσεων της Γερουσίας, θα μπορούσε να αντιμετωπίσει κατηγορίες πλημμελήματος βάσει του νόμου.
Ο Ντέιβιντ Σέρτλερ, δικηγόρος που εκπροσωπεί τον Φάουτσι, απομακρύνθηκε από την ακρόαση επειδή προσπάθησε να μιλήσει σε γερουσιαστές. Ο Σέρτλερ δεν απάντησε αμέσως σε αίτημα για σχολιασμό.
«Η επιτροπή εξέδωσε έγκυρη κλήτευση», δήλωσε στον Φάουτσι ο γερουσιαστής Ραντ Πολ (Ρεπουμπλικάνος-Κεντάκι), πρόεδρος της επιτροπής. «Έχουν ζητήσει την παρουσία σας εδώ». Τα ερωτήματα είναι πολύ σημαντικά για τη λήψη αποφάσεων ως επικεφαλής του NIAID, καθώς και ως επικεφαλής συμβούλου του προέδρου.
Πρόσθεσε αργότερα: «Η επιτροπή θα πρέπει να εξετάσει, μετά από αυτήν την ακρόαση, ποια κατάλληλα μέτρα θα πρέπει να ληφθούν εναντίον σας για την αδυναμία κατάθεσης.»
Η ακρόαση ξεκίνησε μετά την δημοσιοποίηση από τον Paul ενός ημερολογίου που έγραψε ο Φάουτσι ενώ ηγούνταν της αντίδρασης της κυβέρνησης στην COVID-19. Οι καταχωρίσεις στο ημερολόγιο υπονόμευαν ορισμένα από τα δημόσια σχόλια του Φάουτσι, συμπεριλαμβανομένου του ισχυρισμού του ότι δεν συμμετείχε ποτέ στο κλείσιμο των σχολείων.
Σε μια καταχώρηση τον Μάρτιο του 2020, ο Φάουτσι αφηγήθηκε μια συνομιλία με τον τότε δήμαρχο της Νέας Υόρκης, Μπιλ ντε Μπλάζιο, γράφοντας ότι «τον έπεισε με βάση αυτά που έλεγα δημόσια και τη συζήτησή μου απόψε να κλείσει τα σχολεία της Νέας Υόρκης».
Στη συνέχεια, είπε ότι μίλησε με τον αρχηγό του προσωπικού του κυβερνήτη της Καλιφόρνια, Γκάβιν Νιούσομ. Ο αρχηγός του προσωπικού «είπε ότι με βάση τις τηλεοπτικές μου εμφανίσεις σήμερα και χθες, ο κυβερνήτης αποφάσισε να κλείσει τα σχολεία στην Καλιφόρνια, καθώς και τα μπαρ και τα εστιατόρια», είπε.
Ο Φάουτσι περιέγραψε επίσης μια τηλεφωνική κλήση που είχε με επιστήμονες λίγο μετά την ανίχνευση του COVID-19 στη Γουχάν της Κίνας, γράφοντας ότι εννέα στους 11 επιστήμονες δήλωσαν ότι ήταν πιθανό οι άνθρωποι να εισήγαγαν ένα χαρακτηριστικό του ιού που ονομάζεται σημείο διάσπασης φουρίνης. Μια ερευνητική πρόταση που δημοσιοποιήθηκε αργότερα αφορούσε πειράματα που θα εισήγαγαν ένα σημείο διάσπασης φουρίνης σε έναν κορωνοϊό νυχτερίδας, με την εργασία να ενδεχομένως να λαμβάνει χώρα στην Κίνα.
«Αυτή ήταν είτε μια εξαιρετική σύμπτωση είτε ένα όπλο που καπνίζει», είπε ο Πολ την Τετάρτη.
Ο Φάουτσι επανειλημμένα δήλωσε δημόσια ότι ο COVID-19 πιθανότατα προήλθε από τη φύση, όχι από ένα εργαστήριο, και είπε ότι ο οργανισμός του δεν χρηματοδότησε ποτέ μια κατηγορία επικίνδυνων πειραμάτων που ονομάζονται gain-of-function.
Ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ έγραψε στο Truth Social την Τετάρτη ότι από την αρχή, είπε ότι ο COVID-19 προήλθε από ένα εργαστήριο στη Γουχάν.
«Ο Φάουτσι διαφώνησε έντονα, προσπαθώντας πάντα να προστατεύσει «Κίνα», έγραψε.
Το NIAID χρηματοδότησε επικίνδυνα πειράματα σε ένα εργαστήριο στη Γουχάν και δεν διεξήχθη επαρκής εποπτεία για τα πειράματα, έκρινε ένας γενικός επιθεωρητής.
«Η κύρια ανησυχία σας ήταν να κρύψετε το γεγονός ότι εγκρίνατε τη χρηματοδότηση αυτής της επικίνδυνης έρευνας», είπε ο Paul.
Ο γερουσιαστής Gary Peters (Δημοκρατικός από το Μίσιγκαν), ο κορυφαίος Δημοκρατικός στην επιτροπή, δήλωσε ότι η έρευνα του Paul για την προέλευση του COVID-19 είχε ως στόχο να καταλήξει σε ένα προκαθορισμένο συμπέρασμα και ήταν μεροληπτική.
Είπε επίσης ότι η κυβέρνηση πρέπει να εργαστεί για να βελτιώσει τις προσπάθειες προετοιμασίας για μελλοντικές κρίσεις υγείας και θα πρέπει να ασκήσει εποπτεία στις ενέργειες που έλαβε η κυβέρνηση Trump σχετικά με τα εμβόλια και άλλα ζητήματα υγείας.
«Θα μπορούσα να συνεχίσω, σε όλα τα θέματα που πρέπει να εξετάσουμε για να προχωρήσουμε για να προστατεύσουμε αυτή τη χώρα», είπε ο Peters. «Δεν το κάνουμε αυτό σε αυτήν την επιτροπή. Αυτό σχεδιάστηκε να κάνει αυτή η επιτροπή. αυτό έχει κάνει σε όλη την ιστορία. Θα πρέπει να επιστρέψουμε σε αυτό».
Zachary Stieber
Ανώτερος Ρεπόρτερ
Ο Zachary Stieber είναι ανώτερος ρεπόρτερ για την Epoch Times με έδρα το Μέριλαντ. Καλύπτει τις ΗΠΑ και τον κόσμο
Anthony Fauci Invokes Fifth Amendment, Refuses to Answer Questions
The doctor was facing questions from senators.
Dr. Anthony Fauci on July 29 declined to answer questions from senators following the release of a diary he compiled while working in government.
“Although it pains me to do so, because of the respect I have for the Legislative Branch for government, and my decades-long record of cooperating with Congress, under the advice of my attorneys, I will invoke my right under the Fifth Amendment of the Constitution to refrain from answering your questions,” Fauci, 85, who led the National Institutes of Health’s National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) from 1984 to 2022, said in his opening statement during a hearing in Washington.
You don’t have any rights under the Fifth Amendment, because you’ve been pardoned,” Sen. Josh Hawley (R-Mo.) said.
Federal law makes it a crime for a person who is subpoenaed by Congress to “refuse to answer any question pertinent to the question under inquiry.” Fauci, who was appearing pursuant to a subpoena issued by the Senate Committee on Homeland Security and Governmental Affairs, could face misdemeanor charges under the law.
David Schertler, an attorney representing Fauci, was removed from the hearing for trying to speak to senators. Schertler did not immediately respond to a request for comment.
“The committee has issued a valid subpoena,” Sen. Rand Paul (R-Ky.), the chairman of the committee, told Fauci. “They have requested your presence here. The questions are very pertinent to your decision-making as head of NIAID as well as a chief adviser to the president.”
He added later: “The committee will have to consider, after this hearing, what appropriate action should be taken against you for the failure to testify.”
In one entry in March 2020, Fauci recounted a conversation with then-New York City Mayor Bill de Blasio, writing that he “convinced him based on what I was saying publicly and my conversation tonight to close the NYC schools.”
Then he said he spoke with the chief of staff for California Gov. Gavin Newsom. The chief of staff “said that based on my TV appearances today and yesterday, the Governor has decided to close the schools in California as well as the bars and restaurants,” he said.
Fauci also outlined a call he held with scientists shortly after COVID-19 was detected in Wuhan, China, writing that nine of 11 of the scientists said that it was possible humans inserted a feature of the virus called the furin cleavage site. A research proposal later made public went over experiments that would insert a furin cleavage site into a bat coronavirus, with work potentially taking place in China.
“This was either an extraordinary coincidence, or a smoking gun,” Paul said on Wednesday.
Fauci repeatedly said in public that COVID-19 likely came from nature, not from a lab, and said his agency never funded a class of risky experiments called gain-of-function.
President Donald Trump wrote on Truth Social on Wednesday that from the beginning, he said COVID-19 came from a lab in Wuhan.
“Fauci strongly disagreed, always trying to protect China,” he wrote.
“Your primary concern was hiding the fact that you approved funding for this dangerous research,” Paul said.
Sen. Gary Peters (D-Mich.), the top Democrat on the panel, said that Paul’s investigation into the origins of COVID-19 was aimed at reaching a predetermined conclusion and was biased.
He also said that the government needs to work to improve efforts to prepare for future health crises and should conduct oversight on actions taken by the Trump administration on vaccines and other health issues.
“I could go on, on all the topics that we need to be looking at moving forward to protect this country,” Peters said. “We’re not doing that in this committee. That’s what this committee was designed to do; that’s what it has done throughout history. We should get back to that.”