Έρευνα-σοκ: ΔΕΙΤΕ το πόσο «Μονάρχης» έχει καταντήσε μέχρι τώρα ο Τραμπ! – ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΕΤΑΙ τη Προεδρία προς ίδιον όφελος και όχι μόνο!
Η Αμερική χωρίστηκε από τη μοναρχία πριν από 250 χρόνια. Η προεδρία του Τραμπ δοκιμάζει το πόσο δρόμο διάνυσε για να φτάσει εκεί
Από τον NICHOLAS RICCARDI
Ενημερώθηκε 2:27 μ.μ. PDT, 28 Ιουνίου 2026
Η 250ή επέτειος της απελευθέρωσης της Αμερικής από έναν βασιλιά ξεκίνησε με μια προεκλογική συγκέντρωση στο National Mall από τον Πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ, του οποίου το πρόσωπο ήδη κοιτάζει κάτω από πανό που κυμάτιζαν από ομοσπονδιακά κτίρια σε όλη την πρωτεύουσα του έθνους.
Οι εικόνες δείχνουν πώς ο Ρεπουμπλικάνος πρόεδρος έχει κυριαρχήσει στην καθημερινή ζωή από τότε που επέστρεψε στην εξουσία και, για ορισμένους, θυμίζουν περισσότερο το στυλ ενός μονάρχη παρά τον ηγέτη της παλαιότερης δημοκρατίας στον κόσμο. Αλλά είναι επίσης ο τρόπος με τον οποίο έχει ασκήσει αυτή την εξουσία που έχει οδηγήσει σε συγκρίσεις μιας αυτοκρατορικής βασιλείας.
Από την επιστροφή του στο αξίωμα τον Ιανουάριο του 2025, ο Τραμπ έχει ορίσει έναν από τους προσωπικούς του δικηγόρους ως γενικό εισαγγελέα, διέταξε το Υπουργείο Δικαιοσύνης να καταδιώξει τους πολιτικούς του εχθρούς, ανέπτυξε τους Αμερικανούς Πεζοναύτες στη δεύτερη μεγαλύτερη πόλη του έθνους και χρησιμοποίησε την προεδρία για να πλουτίσει ο ίδιος και η οικογένειά του.
Έχει απαιτήσει να απολυθούν οι κωμικοί που τον χλευάζουν, έχει βάλει το όνομά του στο Κέντρο Κένεντι, έχει πιέσει για να αναλάβει τον έλεγχο των εκλογών, έχει καταθέσει αγωγές εναντίον ειδησεογραφικών οργανισμών των οποίων η κάλυψη δεν του άρεσε και έχει μηνύσει την ίδια του την κυβέρνηση ζητώντας 10 δισεκατομμύρια δολάρια σε χρήματα των φορολογουμένων.
Με την 250ή επέτειο από την ίδρυση του έθνους να πλησιάζει γρήγορα, οι δικοί του εορτασμοί έχουν επισκιάσει την δικομματική, εξουσιοδοτημένη από το Κογκρέσο επιτροπή που υποτίθεται ότι θα συντόνιζε τις εκδηλώσεις για τον εορτασμό της στιγμής. Σχεδιάζει να επιστρέψει στο National Mall την 4η Ιουλίου για αυτό που αποκαλεί «συγκέντρωση Τραμπ».
Οι ενέργειες του προέδρου έχουν οδηγήσει σε συγκρίσεις με τον Βασιλιά Γεώργιο Γ΄, τον Βρετανό μονάρχη του οποίου η διακυβέρνηση ενέπνευσε την Αμερικανική Επανάσταση. Είναι μια παραλληλία που ο ίδιος ο Τραμπ απορρίπτει.
«Δεν είμαι βασιλιάς», δήλωσε στην εκπομπή «60 Minutes» του CBS νωρίτερα φέτος. «Αν ήμουν βασιλιάς, δεν θα είχα να κάνω μαζί σας».
Οι προηγούμενοι πρόεδροι χαρακτηρίστηκαν ως αυτοκράτορες, αλλά ο Τραμπ ξεχωρίζει.
Υπάρχει μια μακρά αμερικανική πολιτική παράδοση αντιπάλων που χαρακτηρίζουν τους προέδρους ως βασιλιάδες. Αλλά ο Τζούλιαν Ζέλιζερ, ιστορικός του Πανεπιστημίου του Πρίνστον, είπε ότι η ετικέτα ταιριάζει διαφορετικά στον Τραμπ.
«Πρόκειται περισσότερο για το πώς φαντάζεται ποιος είναι και τι είναι η προεδρία», είπε ο Ζέλιζερ. «Γιορτάζουμε τις ιδρυτικές αρχές και αυτό ήταν ένα βασικό ζήτημα – φόβοι για το πώς μια κεντρική εξουσία μπορεί να διαφθαρεί. Και να ‘μαστε πάλι εδώ».
Όταν ο Βασιλιάς Κάρολος Γ΄ επισκέφθηκε τον Τραμπ φέτος, ο επίσημος λογαριασμός X του Λευκού Οίκου δημοσίευσε μια εικόνα των δύο ανδρών με τη λεζάντα «ΔΥΟ ΒΑΣΙΛΙΕΣ». Στην αρχή της δεύτερης θητείας του, ο Τραμπ δήλωσε ότι είχε τερματίσει ένα πρόγραμμα μεταφορών της Νέας Υόρκης και δημοσίευσε: «ΖΗΤΩ Ο ΒΑΣΙΛΙΑΣ». Οι αναρτήσεις φάνηκαν επίσης να υποδηλώνουν μια προθυμία να αξιοποιήσει την ετικέτα και την αντίδραση που προκαλεί στους επικριτές του.
Δεν είναι τυχαίο ότι το κύριο κίνημα αντίστασης κατά τη δεύτερη θητεία του Τραμπ υιοθέτησε το σύνθημα «Χωρίς Βασιλείς». Ο Έζρα Λέβιν της Indivisible είπε ότι οι ακτιβιστές σκέφτονταν το 2026 και τον εορτασμό της Αμερικής 250 όταν επέλεξαν την ετικέτα.
«Φαίνεται σαν το ίδιο είδος τυραννίας ενάντια στην οποία επαναστατούσαμε πριν από 250 χρόνια, το είδος της κυριαρχίας των Αμερικανών από μια μυστική αστυνομική δύναμη που δολοφονεί ανθρώπους στους δρόμους όπως στη Μινεάπολη φέτος και στη Βοστώνη το 1770», είπε ο Λέβιν, αναφερόμενος στις διαδηλώσεις κατά της καταστολής της μετανάστευσης από την κυβέρνηση που οδήγησαν στους θανατηφόρους πυροβολισμούς δύο διαδηλωτών φέτος από ομοσπονδιακούς αξιωματικούς.
Όταν ρωτήθηκε για σχόλιο, ο Λευκός Οίκος αναφέρθηκε στις δικές του δηλώσεις του Τραμπ σχετικά με τη χρήση της εκτελεστικής εξουσίας. Ο πρόεδρος έχει εκφράσει πολλές φορές τη γνώμη του για τη μαξιμαλιστική του προσέγγιση.
Κατά τη διάρκεια της πρώτης του θητείας, αναφέρθηκε στο Άρθρο II του Συντάγματος όταν είπε στους συμμετέχοντες σε μια σύνοδο κορυφής νέων: «Έχω το δικαίωμα να κάνω ό,τι θέλω ως πρόεδρος», ενώ δήλωνε ότι «μου δίνει όλα αυτά τα δικαιώματα σε ένα επίπεδο που κανείς δεν έχει ξαναδεί». Δήλωσε στους New York Times σε συνέντευξή του φέτος ότι ο μόνος έλεγχος της παγκόσμιας ισχύος του ήταν «η δική μου ηθική. Το δικό μου μυαλό. Είναι το μόνο πράγμα που μπορεί να με σταματήσει».
Ωστόσο, έχει επίσης πει ότι οι απεικονίσεις της προσέγγισής του ως αυταρχικής ήταν λανθασμένες: «Δεν είμαι δικτάτορας», είπε στους δημοσιογράφους πέρυσι. Απαντώντας σε ερώτηση σχετικά με το αν συγκέντρωνε την εξουσία στην προεδρία, ο Τραμπ δήλωσε στο Time σε συνέντευξή του πέρυσι: «Δεν νομίζω. Νομίζω ότι τη χρησιμοποιώ σωστά και τη χρησιμοποιώ επίσης σύμφωνα με την εκλογή μου».
Η συντηρητική πλειοψηφία του Ανώτατου Δικαστηρίου έχει επιτρέψει την προσέγγιση του Τραμπ
Με ένα Κογκρέσο που ελέγχεται από τους Ρεπουμπλικάνους, τα δικαστήρια έχουν γίνει ο τελευταίος έλεγχος για τον Τραμπ. Ο πρόεδρος έχει επικρίνει σκληρά τους δικαστές που έχουν εκδώσει αποφάσεις εναντίον του, και η κυβέρνησή του έχει μερικές φορές αψηφήσει τις εντολές τους.
Ωστόσο, η προσπάθειά του να επεκτείνει την προεδρική εξουσία έχει βοηθηθεί από τη συντηρητική πλειοψηφία στο Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ, το οποίο έχει ταχθεί με το μέρος του Τραμπ πολλές φορές αφότου αποφάσεις κατώτερων δικαστηρίων τον εμπόδισαν.
Στη μέση της προεκλογικής του εκστρατείας το 2024, το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάσισε ότι οι πρόεδροι έχουν ευρεία ασυλία από τη δίωξη. Η απόφαση ανέτρεψε πολλαπλές έρευνες που προέκυψαν από την πρώτη θητεία του Τραμπ, συμπεριλαμβανομένης μιας που επικεντρώθηκε στις προσπάθειές του να ανατρέψει τα αποτελέσματα των εκλογών του 2020.
Ο Τραμπ έχει υποστηρίξει ότι τα δικαστήρια δεν μπορούν να περιορίσουν τον πρόεδρο σε βασικά ζητήματα, συμπεριλαμβανομένων των ισχυρισμών του ότι έχει την ικανότητα να απολύει μέλη ανεξάρτητων οργανισμών. Το πιο διαβόητο παράδειγμα ήταν το 2024, όταν ένας δικαστής ρώτησε κατά τη διάρκεια της υπόθεσης ασυλίας εάν ένας πρόεδρος θα μπορούσε να διωχθεί για την εντολή δολοφονίας ενός πολιτικού αντιπάλου. Ο δικηγόρος του Τραμπ, Ντ. Τζον Σάουερ, απάντησε με ένα «με επιφύλαξη ναι».
Ο Σάουερ είναι τώρα γενικός εισαγγελέας, ο αξιωματούχος της διοίκησης που επιβλέπει τα επιχειρήματα ενώπιον του Ανώτατου Δικαστηρίου. Συνέχισε να επιμένει ότι τα δικαστήρια δεν μπορούν να επανεξετάσουν τις προεδρικές πράξεις.
«Μόλις ο Πρόεδρος λάβει μια απόφαση… σε αυτό το σημείο, δεν υπάρχει καμία δουλειά να κάνει το αναθεωρητικό δικαστήριο», δήλωσε ο Σάουερ κατά τη διάρκεια των επιχειρημάτων του Ανωτάτου Δικαστηρίου σε μια υπόθεση σχετικά με το εάν ο Τραμπ θα μπορούσε να απολύσει τη Λίζα Κουκ, διοικητή της Ομοσπονδιακής Τράπεζας.
Ωστόσο, το Ανώτατο Δικαστήριο επέτρεψε στον Κουκ να παραμείνει στο διοικητικό συμβούλιο όσο εξετάζει την υπόθεση. Η πλειοψηφία μείωσε επίσης τους παγκόσμιους δασμούς του, κρίνοντας ότι μόνο το Κογκρέσο είχε αυτή την εξουσία.
Τέτοιες αποφάσεις καταδεικνύουν ότι η προεδρική εξουσία έχει τα όριά της, δήλωσε ο John Yoo, καθηγητής νομικής στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια, στο Μπέρκλεϊ.
«Η προεδρία σήμερα, ακόμη και όταν χρωματίζεται από τις χειρότερες υπερβολές του Προέδρου Τραμπ, δεν είναι μοναρχία», είπε.
Ο Τραμπ χρησιμοποιεί την προεδρία για να πλουτίσει τον εαυτό του και την οικογένειά του
Ο Τραμπ ήταν ο πλουσιότερος άνθρωπος που έγινε ποτέ πρόεδρος. Κατά τη διάρκεια της πρώτης του θητείας, επικρίθηκε για την κατοχή ακινήτων όπου ξένοι αξιωματούχοι και άλλοι που ήλπιζαν να κερδίσουν την εύνοιά του ξόδευαν άφθονα. Οι συγκρούσεις συμφερόντων έχουν κλιμακωθεί στη δεύτερη θητεία του.
Ο Τραμπ λάνσαρε κρυπτονομίσματα πριν και μετά την επιστροφή του στο αξίωμα. Με συντηρητικές εκτιμήσεις, ένα έχει εισπράξει 320 εκατομμύρια δολάρια μόνο φέτος, ενώ ένα άλλο πούλησε tokens αξίας 550 εκατομμυρίων δολαρίων. Ένα τρίτο έλαβε μια επένδυση 2 δισεκατομμυρίων δολαρίων από ένα ξένο επενδυτικό ταμείο.
Ο Τραμπ έκανε ένα νέο βήμα νωρίτερα φέτος, καταθέτοντας ιδιωτική αγωγή 10 δισεκατομμυρίων δολαρίων κατά της IRS για τη διαρροή των φορολογικών του δηλώσεων κατά τη διάρκεια της πρώτης θητείας του. Το Υπουργείο Δικαιοσύνης του έδωσε εντολή στην IRS να διευθετήσει τη διαφορά για να δημιουργήσει ένα ταμείο 1,776 δισεκατομμυρίων δολαρίων για την καταβολή αποζημιώσεων σε άτομα που ισχυρίστηκαν ότι η ομοσπονδιακή κυβέρνηση τους δίωξε άδικα.
Η κυβέρνηση απέσυρε τον διακανονισμό εν μέσω κατακραυγής από Δημοκρατικούς και Ρεπουμπλικάνους στο Κογκρέσο. Αλλά ο Todd Blanche, πρώην προσωπικός δικηγόρος του Τραμπ, ο οποίος τώρα ασκεί χρέη γενικού εισαγγελέα, δήλωσε ότι τουλάχιστον μία διάταξη παραμένει – η απαγόρευση ελέγχου του Τραμπ από την IRS.
Ο Ζέλιζερ είπε ότι οι οικονομικές εμπλοκές του Τραμπ μπορεί να είναι το πιο μοναρχικό κομμάτι της διοίκησής του.
«Δεν έχουμε δει κανένα άτομο που έχει επιχειρηματική δραστηριότητα αυτής της κλίμακας και εύρους να επωφελείται άμεσα από τις αποφάσεις που λαμβάνει», είπε ο Ζέλιζερ.
Ο Τραμπ έχει χρησιμοποιήσει την κυβέρνηση για να κυνηγήσει τους εχθρούς του
Ο ρόλος του Υπουργείου Δικαιοσύνης στην αγωγή της IRS είναι ένα παράδειγμα του πώς ο Τραμπ έχει διατάξει ότι οι υπάλληλοι της εκτελεστικής εξουσίας πρέπει να ενεργούν ως εκπρόσωποι της θέλησής του.
Παραβιάζοντας αυτό που υποτίθεται ότι αποτελεί τείχος προστασίας μεταξύ του Λευκού Οίκου και του Υπουργείου Δικαιοσύνης, ο Τραμπ απαίτησε από τους ομοσπονδιακούς εισαγγελείς να στοχοποιήσουν τους εχθρούς του. Σε μια ανάρτηση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης πέρυσι, επικαλέστηκε ονομαστικά την Παμ Μπόντι, η οποία ήταν τότε γενική εισαγγελέας, πιέζοντάς την να διώξει αρκετούς από τους πολιτικούς του αντιπάλους: «ΑΠΟΔΙΔΕΤΑΙ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ, ΤΩΡΑ!!!» έγραψε ο Τραμπ.
Ακολούθησαν σύντομα κατηγορίες, μεταξύ άλλων εναντίον του πρώην διευθυντή του FBI Τζέιμς Κόμεϊ και της γενικής εισαγγελέα της Νέας Υόρκης Λετίσια Τζέιμς, μιας Δημοκρατικής. Οι κατηγορίες εναντίον και των δύο τελικά αποσύρθηκαν, αλλά το υπουργείο υπό την Μπλανς υπέβαλε νέες κατηγορίες εναντίον του Κόμεϊ.
Η δίωξη δεν περιορίζεται στους εχθρούς του Τραμπ του παρελθόντος.
Για τα 80ά γενέθλιά του αυτόν τον μήνα, ο πρόεδρος φιλοξένησε έναν αγώνα που διοργάνωσε η UFC – μια εταιρεία στην οποία επένδυσε – στο γκαζόν του Λευκού Οίκου. Η εκδήλωση μεταδόθηκε σε ένα δίκτυο που ανήκει στον γιο ενός από τους κύριους δωρητές του προέδρου. Το θέαμα προκάλεσε την επίπληξη του κυβερνήτη της Καλιφόρνια Γκάβιν Νιούσομ, ενός επίμονου επικριτή και πιθανού Δημοκρατικού υποψηφίου για την προεδρία του 2028.
«Ο Λευκός Οίκος χτίστηκε για να υπηρετεί τον αμερικανικό λαό. Απόψε χρησιμοποιήθηκε για την προώθηση μιας εταιρείας στην οποία ο Πρόεδρος κατέχει μετοχές, την πώληση συνδρομών, την προώθηση εταιρικών χορηγών, την προώθηση των κρυπτονομισμάτων του Τραμπ και τον πλουτισμό του Προέδρου και της οικογένειάς του», έγραψε ο Newsom στο X. «Οι ιδρυτές μας προειδοποίησαν για τους βασιλιάδες που πλουτίζουν από δημόσια αξιώματα».
Μέρες αργότερα, ο Newsom αποκάλυψε ότι το Υπουργείο Δικαιοσύνης του Τραμπ ερευνούσε αυτόν και τη σύζυγό του.
___
Οι αρθρογράφοι του Associated Press Lindsay Whitehurst και Fatima Hussein στην Ουάσινγκτον συνέβαλαν σε αυτό το ρεπορτάζ.
ΠΗΓΗ:
America split from monarchy 250 years ago. Trump’s presidency is testing how far it’s come
The 250th anniversary of America’s liberation from a king kicked off with a campaign-style rally on the National Mall by President Donald Trump, whose face already stares down from banners fluttering from federal buildings across the nation’s capital.
The images illustrate how the Republican president has dominated daily life since returning to power and, to some, evoke more the style of a monarch than the leader of the world’s oldest democracy. But it’s also how he has wielded that power that has led to comparisons of an imperial reign.
Since returning to office in January 2025, Trump has nominated one of his personal lawyers to serve as attorney general, ordered the Department of Justice to pursue his political enemies, deployed the U.S. Marines to the nation’s second largest city and leveraged the presidency to enrich himself and his family.
He has demanded that comedians who mock him be fired, has slapped his name on the Kennedy Center, has pushed to seize control of elections, has filed lawsuits against news organizations whose coverage he disliked and has sued his own government seeking $10 billion in taxpayer money.
With the 250th anniversary of the nation’s founding fast approaching, Trump’s own celebrations have overshadowed the bipartisan, congressionally authorized commission that was supposed to coordinate events commemorating the moment. He plans to return to the National Mall on July Fourth for what he calls a “Trump rally.”
The president’s actions have led to comparisons with King George III, the British monarch whose rule inspired the American Revolution. It is a parallel Trump himself rejects.
“I’m not a king,” he told CBS’ “60 Minutes” earlier this year. “If I was a king, I wouldn’t be dealing with you.”
Past presidents have been branded as imperial, but Trump stands out
There is a long American political tradition of opponents reviling presidents as kings. But Julian Zelizer, a Princeton University historian, said the label fits differently on Trump.
“It’s more about how he imagines who is he and what the presidency is,” Zelizer said. “We’re celebrating founding principles, and that was a driving issue — fears of how a centralized power can be corrupted. And here we are again.”
When King Charles III visited Trump this year, the official White House X account posted an image of the two men with the caption “TWO KINGS.” At the start of his second term, Trump declared he had ended a New York City transportation program and posted: “LONG LIVE THE KING.” The posts also seemed to indicate a willingness to leverage the label and the reaction it provokes in his critics.
It is no coincidence that the main resistance movement in Trump’s second term adopted the slogan “No Kings.” Ezra Levin of Indivisible said activists were thinking ahead to 2026 and the America 250 celebration when they chose the label.
“It looks like the same kind of tyranny we were rebelling against 250 years ago, the type of domination of Americans by a secret police force that’s murdering people in the streets like in Minneapolis this year and in Boston in 1770,” Levin said, referring to demonstrations against the administration’s immigration crackdown that led to the fatal shootings of two protesters this year by federal officers.
When asked for comment, the White House referred to Trump’s own statements about his use of executive power. The president has weighed in multiple times about his maximalist approach.
During his first term, he referred to Article II of the Constitution when he told participants in a youth summit, “I have the right to do whatever I want as president,” while declaring that it “gives me all of these rights at a level nobody has ever seen before.” He told The New York Times in an interview this year that the only check on his global power was “my own morality. My own mind. It’s the only thing that can stop me.”
Yet he also has said that portrayals of his approach as authoritarian were wrong: “I’m not a dictator,” he told reporters last year. In response to a question about whether he was concentrating power in the presidency, Trump told Time in an interview last year, “I don’t think so. I think I’m using it properly, and I’m also using it as per my election.”
Supreme Court’s conservative majority has enabled Trump’s approach
With a deferential Republican-controlled Congress, courts have become the last check on Trump. The president has harshly criticized judges who have ruled against him, and his administration has sometimes defied their orders.
Yet his quest to expand presidential power has been aided by the conservative majority on the U.S. Supreme Court, which has sided with Trump numerous times after lower court rulings hampered him.
In the middle of his 2024 campaign, the high court ruled that presidents have broad immunity from prosecution. The decision derailed multiple investigations stemming from Trump’s first term, including one focused on his attempts to overturn the results of the 2020 election.
Trump has argued the courts cannot constrain the president on key issues, including his claims that he has the ability to fire members of independent agencies. The most notorious example was in 2024, when a judge asked during the immunity case whether a president could be prosecuted for ordering the assassination of a political rival. Trump’s lawyer, D. John Sauer, answered with a “qualified yes.”
Sauer is now solicitor general, the administration official who oversees arguments before the high court. He has continued to insist that courts cannot review presidential acts.
“Once the President has made a determination … at that point, there’s no work for the reviewing court to do,” Sauer said during Supreme Court arguments in a case over whether Trump could fire Lisa Cook, a Federal Reserve governor.
But the Supreme Court has allowed Cook to remain on the board while it considers the case. The majority also slapped down his global tariffs, finding that only Congress had that authority.
Such rulings demonstrate that presidential power does have its limits, said John Yoo, a law professor at the University of California, Berkeley.
“The presidency today, even when colored by President Trump’s worst excesses, is not a monarchy,” he said.
Trump uses the presidency to enrich himself and his family
Trump was the richest man to ever become president. During his first term, he was criticized for owning properties where foreign dignitaries and others hoping to curry his favor spent lavishly. The conflicts of interest have escalated in his second term.
Trump launched cryptocurrencies before and after returning to office. By conservative estimates, one has pulled in $320 million this year alone, while another sold $550 million worth of tokens. A third received a $2 billion investment from a foreign wealth fund.
Trump took a new step earlier this year, filing a private $10 billion lawsuit against the IRS for the leak of his tax returns during his first term. His Department of Justice directed the IRS to settle the litigation to create a $1.776 billion fund to pay damages to people who claimed the federal government unfairly prosecuted them.
The administration pulled back the settlement amid an outcry from congressional Democrats and Republicans. But Todd Blanche, a former personal lawyer for Trump who is now acting attorney general, said at least one provision remains — a ban on the IRS auditing Trump.
Zelizer said Trump’s financial entanglements might be the most monarchical part of his administration.
“We have not seen a person who has a business operation of this scale and scope benefiting directly from the decisions he makes,” Zelizer said.
Trump has used the government to pursue his enemies
The Justice Department’s role in the IRS lawsuit is one example of how Trump has decreed that executive branch employees should act as agents of his will.
In breaching what is supposed to be a firewall between the White House and Justice Department, Trump has demanded that federal prosecutors target his foes. In one social media post last year, he called out by name Pam Bondi, who was attorney general at the time, in pushing her to prosecute several of his political opponents: “JUSTICE MUST BE SERVED, NOW!!!” Trump wrote.
Indictments followed shortly after, including against former FBI Director James Comey and New York Attorney General Letitia James, a Democrat. The charges against both eventually were dismissed, but the department under Blanche filed new charges against Comey.
The pursuit is not limited to Trump enemies of the past.
For his 80th birthday this month, the president hosted a fight held by UFC — a company he invested in — on the White House lawn. The event was broadcast on a network owned by the son of one of the president’s major donors. The spectacle drew a rebuke from California Gov. Gavin Newsom, a persistent critic and potential 2028 Democratic presidential contender.
“The White House was built to serve the American people. Tonight it was used to promote a company the President owns stock in, sell subscriptions, promote corporate sponsors, push Trump crypto, and enrich the President and his family,” Newsom wrote on X. “The founders warned us about kings enriching themselves from public office.”
Days later, Newsom disclosed that Trump’s Department of Justice was investigating him and his wife.
___
Associated Press writers Lindsay Whitehurst and Fatima Hussein in Washington contributed to this report.
SOURCE: