Home ENGLISH ARTICLESGreece VINDICATED by international community regarding its EEZ which Turkey tries to put under dispute!

Greece VINDICATED by international community regarding its EEZ which Turkey tries to put under dispute!

by _
0 comments 88 views
Greece VINDICATED by international community regarding its EEZ which Turkey tries to put under dispute!

Greece VINDICATED by international community regarding its EEZ which Turkey tries to put under dispute!


-by John Kountouris | Los Angeles | June 04, 2026 |Find me on social Media!: Facebook • Twitter • Instagram • LinkedIn • Youtube


Read the following article from…10 years ago on how Greece has ALREADY been VINDICATED by the international community/international bodies regarding its own EEZ (Exclusive Economic Zone) which Turkey has been trying to put under dispute, but has…FAILED!…


Greece’s worldwide justification concerning its own EEZ in comparison with that of Turkey’s

The maps published by the Marine Regions organization, which is considered the global center for mapping marine zones, justify Greece’s positions on the EEZ issue and the delimitation thereof!

On October 21, 2016, Marine Regions published the 9th edition with revised maps of the EEZs (Exclusive Economic Zones) of all countries on earth, which include the Territorial Waters, the Contiguous Zone, the Exclusive Economic Zone, the Internal Waters and the Archipelago Waters.

The information provided on each map refers to the treaties and agreements between countries, but also mentions the disputes between them as well concerning these issues, where they exist.

Specifically, and in the case between Greece and Turkey, in the area between Rhodes and Kastellorizo, it is stated that there is a dispute, a dispute lodged at the UN by Turkey.

In the first map we see the Greek EEZ, which is what belongs to Greece according to international treaties and the Law of the Sea:

The 1982 Convention on the Law of the Sea explicitly states in Article 121, paragraph 2, that all islands have an EEZ (Exclusive Economic Zone) and that the EEZ of an island is determined in exactly the same way as that determined for continental areas.

In the second map we see Turkey’s EEZ, clearly recognizing Greece’s right:

The third map shows Greece’s territorial waters at 12 nautical miles if their right is ever exercised.

Greece is the only state in the world that does not have territorial waters at 12 nautical miles. WHY, THOUGH???

This map is identical to the map of the Greek Ministry of Foreign Affairs and the map of the US National Intelligence Council:

At the same time, Cyprus is also vindicated, presenting itself as unified and united:

Because Greece and those who govern it are possessed by a phobic syndrome towards Turkey, and are afraid to respond to it in an appropriate manner, an attempt has been made to have Greece covered/protected by the EU on the issue of the EEZ.

Thus, on March 7, 2013, the then Prime Minister Antonis Samaras, speaking to executives of the European People’s Party, referred to the EEZ of Europe, clearly standing in favor of a common European policy on the issues of external borders and the EEZ.

In his speech, Antonis Samaras had said:
“Greek or Cypriot oil or natural gas is European natural gas and European oil. When, then, will Europe talk about the EEZ? Why should it be a problem only for me, for my country?”.

The then SYRIZA MP and current Minister, George Stathakis, had commented very positively on Antonis Samaras’ move to raise the issue of a European EEZ, saying:

“As you know, I avoid easy criticism. I believe that this move and choice may prove to be a good one. So I say that it may prove to be an intelligent move, because it disengages the exploitation of the resources that currently exist from the national level and at a geopolitical level this move may prove to be intelligent.”

In November 1976, the EEC had decided to extend the fishing zones of all its members to 200 nm. At the same time, it was decided to transfer to the Community the exclusive competence for the negotiations for EEC fisheries agreements with non-member states of the Community. The Community also agreed on certain principles for its future policy on management and conservation of fishery resources.

Since the end of 1976, the then EEC (European Economic Community) has tried to create a common fisheries policy, acceptable to all its members, with long-term objectives.

In 1983, the EEC asked all its member states to create a 12-nm fishing zone regardless of the length of their territorial waters. However, Greece did not take any action at that time to create a 12-nm fishing zone.

Later, Turkey, seeing many EU countries extend their fishing zone to 12 nm and fearing that Greece would do the same, it reacted and on October 25, 1990 summoned all EU ambassadors to Ankara, except the Greek ambassador, and asked them not to extend their fishing zone to 12 nm in the Mediterranean.

Unfortunately, the EU accepted the Turkish move but, even worse, so did the then Greek government of Konstantinos Mitsotakis.

When the EU decided to create an EEZ of 200 nm for all its member states, Turkey asked that such a zone not be created in the Mediterranean.

The EU accepted the Turkish request again, as did Greece.

The explanation given by the EU was that the fish in this sea have a high migratory tendency and thus it was not considered useful to extend the 200 nm to this sea as well.

However, the exclusion of the Mediterranean from the 200 nm zone does not serve the overall interests of the EU and, in fact, has now become dormant, especially now that Cyprus officially has an EEZ.

Turkey has threatened Greece concerning this issue saying that the creation of a Greek EEZ that extends 12 mn out to sea would be a casus belli (a cause for war).

However, if the EU were to mandate the creation of an EEZ for all its member states, Turkey might start making threats again. However, in this case, Turkey would be making the casus belli threat against the…ENTIRE EU as well!

Turkey is a candidate country for EU membership and is conducting negotiations. However, it forgets that two of the conditions for its full accession to the EU are its obligation to ratify the new Convention on the Law of the Sea and to have good neighborly relations with EU countries.

The bad thing is that the Greek Ministry of Foreign Affairs also forgets to remind Turkey of these important conditions every time Greece’s rights are violated.

It is time for Greece to stand up and demand its rights, which stem from the UN, international conventions, the EU, NATO and global law.

στις Κυριακή, Οκτωβρίου 23, 2016

SOURCE:

https://cosmostatus.blogspot.com/2016/10/blog-post_23.html?spref=fb&fbclid=IwAR3ouvaSC5OpdFijlwTXLXfzMv8gDzaCVgzzQc9-YFMvnRczVrXvU7U-Amk&m=1


Κυριακή 23 Οκτωβρίου 2016

Παγκόσμια δικαίωση της Ελλάδας για την ΑΟΖ

Οι χάρτες που δημοσίευσε η οργάνωση Marine Regions, που θεωρείται το παγκόσμιο κέντρο χαρτογράφησης θαλασσίων ζωνών, δικαιώνουν τις θέσεις της Ελλάδας για την ΑΟΖ.

Η Marine Regions εξέδωσε στις 21 Οκτωβρίου 2016 την 9η έκδοση με τους αναθεωρημένους χάρτες των ΑΟΖ, όλων των κρατών της γης, που περιλαμβάνουν τα Χωρικά Ύδατα, τη Συνορεύουσα Ζώνη, την Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη, τα Εσωτερικά Ύδατα και τα Ύδατα Αρχιπελάγους.Στις πληροφορίες που δίνονται σε κάθε χάρτη, αναφέρονται οι συνθήκες και οι συμφωνίες μεταξύ των κρατών, αλλά αναφέρονται και οι αμφισβητήσεις, όπου υπάρχουν.

Συγκεκριμένα, στην περιοχή μεταξύ Ρόδου και Καστελλόριζου, αναφέρεται πως υπάρχει διαφορά – αμφισβήτηση μέσω του ΟΗΕ από την Τουρκία.

Στον πρώτο χάρτη βλέπουμε την ΑΟΖ της Ελλάδας, που είναι αυτό που ανήκει στην Ελλάδα σύμφωνα με τις διεθνείς συνθήκες και το Θαλάσσιο Δίκαιο:

Η Σύμβαση του 1982 για το Δίκαιο της Θάλασσας αναφέρει ρητά στο Άρθρο 121, παράγραφος 2, ότι όλα τα νησιά διαθέτουν ΑΟΖ και ότι η ΑΟΖ ενός νησιού καθορίζεται με τον ίδιο ακριβώς τρόπο που καθορίζεται και για τις ηπειρωτικές περιοχές.

Στον δεύτερο χάρτη βλέπουμε την ΑΟΖ της Τουρκίας, αναγνωρίζοντας ξεκάθαρα το δίκιο της Ελλάδας:

Στον τρίτο χάρτη φαίνονται τα χωρικά ύδατα της Ελλάδας στα 12 ν.μ. αν ποτέ γίνει χρήση του δικαιώματός τους.

Η Ελλάδα είναι το μοναδικό κράτος στον κόσμο που δεν διαθέτει χωρικά ύδατα στα 12 ν.μ.

Ο χάρτης αυτός είναι ταυτόσημος με τον χάρτη του Υπουργείου Εξωτερικών της Ελλάδας και τον χάρτη του Εθνικού Συμβούλιου Πληροφοριών των ΗΠΑ:

Ταυτόχρονα, δικαιώνεται και η Κύπρος, η οποία παρουσιάζεται ενιαία και ενωμένη:

Επειδή η Ελλάδα και όσοι την κυβερνούν διακατέχονται από φοβικά σύνδρομα έναντι της Τουρκίας και φοβούνται να της απαντήσουν με τον κατάλληλο τρόπο, έχει επιχειρηθεί να καλυφθεί η Ελλάδα στο θέμα της ΑΟΖ από την ΕΕ.

Έτσι, στις 7 Μαρτίου 2013, ο τότε πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς μιλώντας σε στελέχη του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος αναφέρθηκε στην ΑΟΖ της Ευρώπης, τασσόμενος σαφώς υπέρ μίας κοινής Ευρωπαϊκής πολιτικής για τα θέματα των εξωτερικών συνόρων και της ΑΟΖ.

Στην ομιλία του ο Αντώνης Σαμαράς είχε πει:
«Το Ελληνικό ή το Κυπριακό πετρέλαιο ή φυσικό αέριο είναι Ευρωπαϊκό φυσικό αέριο και ευρωπαϊκό πετρέλαιο. Πότε, λοιπόν, θα μιλήσει η Ευρώπη για τις ΑΟΖ; Γιατί θα πρέπει να είναι πρόβλημα μόνο για μένα, για τη χώρα μου;».

Ο τότε βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ και νυν Υπουργός, Γιώργος Σταθάκης, είχε σχολιάσει πολύ θετικά την κίνηση του Αντώνη Σαμαρά να θέσει θέμα Ευρωπαϊκής ΑΟΖ λέγοντας:
«Όπως ξέρετε, εγώ αποφεύγω την εύκολη κριτική. Θεωρώ ότι μπορεί να αποδειχθεί καλή η κίνηση και η επιλογή αυτή. Λέω λοιπόν ότι μπορεί να αποδειχθεί μια ευφυής κίνηση, διότι απεμπλέκει την αξιοποίηση των πηγών, που υπάρχουν αυτή τη στιγμή, από το εθνικό επίπεδο και σε γεωπολιτικό επίπεδο μπορεί να αποδειχθεί ευφυής αυτή η κίνηση».

Τον Νοέμβριο του 1976 η ΕΟΚ είχε αποφασίσει την προέκταση των αλιευτικών ζωνών όλων των μελών της σε 200 ν.μ.. Ταυτόχρονα αποφασίστηκε η μεταβίβαση στην Κοινότητα της αποκλειστικής αρμοδιότητας για τις διαπραγματεύσεις για αλιευτικές συμφωνίες της ΕΟΚ με κράτη μη-μέλη της Κοινότητας. Επίσης, η Κοινότητα συμφώνησε σε ορισμένες αρχές για την μελλοντική της πολιτική σε θέματα διαχείρισης και διατήρησης των αλιευτικών πόρων.

Από το τέλος του 1976 η τότε ΕΟΚ προσπάθησε να δημιουργήσει μια κοινή αλιευτική πολιτική, αποδεκτή σε όλα τα μέλη της, με μακροπρόθεσμους στόχους.

Το 1983, η ΕΟΚ ζήτησε από όλα τα κράτη-μέλη της να δημιουργήσουν μια αλιευτική ζώνη 12 ν.μ. ανεξάρτητα από το μήκος των χωρικών τους υδάτων.
Η Ελλάδα όμως, δεν έκανε τότε καμία ενέργεια για να δημιουργήσει αλιευτική ζώνη 12 ν.μ.

Αργότερα, η Τουρκία βλέποντας πολλές χώρες της ΕΕ να επεκτείνουν την αλιευτική τους ζώνη στα 12 ν.μ. και φοβούμενη ότι και η Ελλάδα θα έκανε το ίδιο, αντέδρασε και στις 25 Οκτωβρίου 1990 κάλεσε στην Άγκυρα όλους τους πρεσβευτές της ΕΕ, εκτός από τον Έλληνα πρέσβη και τους ζήτησε να μην επεκτείνουν την αλιευτική ζώνη τους στα 12 ν.μ. στη Μεσόγειο.

Δυστυχώς, η ΕΕ αποδέχτηκε το Τουρκικό διάβημα αλλά, ακόμα χειρότερα, το αποδέχθηκε και η τότε κυβέρνηση της Ελλάδας του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη.

Όταν η ΕΕ αποφάσισε να δημιουργήσει ΑΟΖ 200 ν.μ. για όλα τα κράτη-μέλη της, η Τουρκία ζήτησε να μη δημιουργηθεί μια τέτοια ζώνη στη Μεσόγειο. 
Η ΕΕ αποδέχθηκε και πάλι το Τουρκικό αίτημα, όπως και η Ελλάδα.

Η εξήγηση που δόθηκε από την ΕΕ ήταν ότι τα ψάρια σε αυτή τη θάλασσα έχουν υψηλή μεταναστευτική τάση και έτσι δεν κρίθηκε χρήσιμο να επεκταθούν τα 200 ν.μ. και σε αυτή την θάλασσα.

Όμως, η εξαίρεση της Μεσογείου από την ζώνη των 200 ν.μ., δεν εξυπηρετεί τα συνολικά συμφέροντα της ΕΕ και, ουσιαστικά, έχει πλέον αδρανήσει, ιδιαίτερα τώρα που η Κύπρος διαθέτει επίσημα ΑΟΖ.

Η Τουρκία, μέχρι στιγμής δεν έχει απειλήσει την Ελλάδα λέγοντας ότι η δημιουργία Ελληνικής ΑΟΖ θα είναι casus belli όπως η επέκταση των χωρικών υδάτων από τα 6 στα 12 ν.μ.

Όμως, εάν δοθεί εντολή από την ΕΕ για δημιουργία ΑΟΖ σε όλα τα κράτη-μέλη της, ίσως η Τουρκία να αρχίσει τις απειλές. Τότε όμως η Τουρκία θα είναι αναγκασμένη και υποχρεωμένη να χρησιμοποιήσει το casus belli και κατά της ΕΕ.

Η Τουρκία είναι υποψήφια χώρα προς ένταξη στην ΕΕ και διεξάγει διαπραγματεύσεις. Ξεχνά όμως ότι δύο από τους όρους για την πλήρη ένταξή της στην ΕΕ είναι η υποχρέωσή της να επικυρώσει τη νέα Σύμβαση του Δίκαιου της Θάλασσας και να υπάρχουν σχέσεις καλής γειτονίας με τις χώρες της ΕΕ.

Το κακό είναι πως και το Ελληνικό Υπουργείο Εξωτερικών ξεχνάει διαχρονικά να υπενθυμίσει στη Τουρκία αυτούς τους σημαντικούς όρους, κάθε φορά που παραβιάζονται τα δικαιώματα της Ελλάδας.

Είναι καιρός η Ελλάδα να σηκώσει το ανάστημά της και να απαιτήσει τα δίκαιά της, που απορρέουν από τον ΟΗΕ, τις διεθνείς συμβάσεις, την ΕΕ, το ΝΑΤΟ και το παγκόσμιο δίκαιο.

Αναπαραγωγή του άρθρου μπορεί να γίνει μόνο με ευδιάκριτη αναφορά στην πηγή CosmoStatus και χρήση live link στις Κυριακή, Οκτωβρίου 23, 2016

ΠΗΓΗ >>

https://cosmostatus.blogspot.com/2016/10/blog-post_23.html?spref=fb&fbclid=IwAR3ouvaSC5OpdFijlwTXLXfzMv8gDzaCVgzzQc9-YFMvnRczVrXvU7U-Amk&m=1

You may also like