ΠΑΡΑΔΟΧΗ-ΣΟΚ του FDA: Άρχισαν να ΠΑΡΑΔΕΧΟΝΤΑΙ ότι τα εμβόλια κορωνοϊού…ΣΚΟΤΩΝΟΥΝ, ιδίως…ΠΑΙΔΙΑ!!!
Και αυτό είναι ΜΟΝΟ η αρχή!!!
Μιλάνε για τον…ΙΔΙΟΝ FDA, του οποίου τις ΔΙΑΤΑΓΕΣ ακολουθούν κι η κυβέρνηση ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ και οι υγειονομικές αρχές της ΕΛΛΑΔΟΣ από τη πρώτη μέρα κιόλας της ΨΕΥΤΟ-ΠΑΝΔΗΜΙΑΣ, της οποίας τα ΘΑΝΑΤΗΦΟΡΑ ΕΜΒΟΛΙΑ έχουν αφήσεις πάρα πολλούς Έλληνες…ΝΕΚΡΟΥΣ σε όλη την ΕΛΛΑΔΑ ΜΑΣ!!!
Εσωτερικό υπόμνημα του FDA συνδέει τους θανάτους παιδιών με τον εμβολιασμό κατά της COVID-19
Το υπόμνημα ανέφερε ότι ορισμένα παιδιά πέθαναν μετά τον εμβολιασμό και αποδίδει «πολιτισμικές και συστημικές» αποτυχίες που άφησαν τα πρώιμα σήματα ασφάλειας ανεξέταστα για χρόνια.
Tom Ozimek
29/11/2025|Ενημερώθηκε: 29/11/2025
Ένα εσωτερικό υπόμνημα του Οργανισμού Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) που έλαβε η Epoch Times αποκαλύπτει ότι οι επιστήμονες καριέρας στα γραφεία ασφάλειας εμβολίων του οργανισμού έχουν εντοπίσει «όχι λιγότερους από 10» θανάτους παιδιών που θεωρούν ότι σχετίζονται με τον εμβολιασμό κατά της COVID-19.
Το υπόμνημα της 28ης Νοεμβρίου, που γράφτηκε από τον Δρ. Vinay Prasad, διευθυντή του Κέντρου Αξιολόγησης και Έρευνας Βιολογικών Προϊόντων (CBER) του FDA, σηματοδοτεί αυτό που ο Prasad αποκαλεί την πρώτη παραδοχή εντός του οργανισμού ότι τα εμβόλια προκάλεσαν θανατηφόρα βλάβη στα παιδιά.
Περιγράφει λεπτομερώς τα ευρήματα από μια ανασκόπηση που διεξήχθη από το προσωπικό του Γραφείου Βιοστατιστικής και Φαρμακοεπαγρύπνησης, η οποία εξέτασε 96 αναφορές θανάτων που υποβλήθηκαν οικειοθελώς στο Σύστημα Αναφοράς Ανεπιθύμητων Συμβάντων Εμβολίων (VAERS) μεταξύ 2021 και 2024 και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι τουλάχιστον 10 πληρούσαν τα κριτήρια για πιθανή ή πιθανή αιτιώδη συσχετισμό με τον εμβολιασμό κατά της COVID-19.
Σύμφωνα με το υπόμνημα, ο πραγματικός αριθμός θανάτων παιδιών που σχετίζονται με τα εμβόλια είναι «σίγουρα υποεκτιμημένος» επειδή το VAERS βασίζεται σε παθητική, εθελοντική αναφορά και επειδή οι αναλυτές χρησιμοποίησαν «συντηρητική κωδικοποίηση» που έτεινε να αποκλείει το εμβόλιο όταν υπήρχε ασάφεια.
Ένας ανώτερος αξιωματούχος του FDA επιβεβαίωσε στην Epoch Times ότι ο Prasad έστειλε το υπόμνημα σε όλο το προσωπικό του CBER και ότι η έρευνα ξεκίνησε νωρίτερα φέτος.
Καθυστερημένη Αναγνώριση και Πρώιμες Εσωτερικές Προειδοποιήσεις
Ο Prasad έγραψε ότι τα ευρήματα αναγκάζουν τον οργανισμό – και το έθνος – να αντιμετωπίσουν το κατά πόσον οι ομοσπονδιακές εκστρατείες εμβολιασμού κατά της COVID-19 «μπορεί να έχουν βλάψει περισσότερα παιδιά από όσα σώσαμε» και επέκρινε τον FDA για την φερόμενη αποτυχία του να διερευνήσει διεξοδικά τους παιδιατρικούς θανάτους νωρίτερα.
Το υπόμνημα αναφέρει ότι η ηγεσία του CBER ξεκίνησε την εσωτερική αναθεώρηση μόλις το 2025, αφού η γιατρός του προσωπικού, Δρ. Tracy Beth Hoeg, εξέτασε ανεξάρτητα τις αναφορές θανάτων και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι παιδιά είχαν πράγματι πεθάνει μετά τον εμβολιασμό – μια αξιολόγηση που δεν είχε ποτέ παραδεχτεί δημόσια ο FDA.
«Αυτή είναι μια βαθιά αποκάλυψη. Για πρώτη φορά, ο FDA των ΗΠΑ θα αναγνωρίσει ότι τα εμβόλια κατά της COVID-19 έχουν σκοτώσει αμερικανικά παιδιά», έγραψε ο Prasad. «Υγιή μικρά παιδιά που αντιμετώπιζαν εξαιρετικά χαμηλό κίνδυνο θανάτου εξαναγκάστηκαν, κατ’ εντολή της κυβέρνησης Μπάιντεν, μέσω σχολικών και εργασιακών εντολών, να λάβουν ένα εμβόλιο που θα μπορούσε να οδηγήσει σε θάνατο. Σε πολλές περιπτώσεις, τέτοιες εντολές ήταν επιβλαβείς».
Ο Prasad απέδωσε την καθυστερημένη αναγνώριση των θανάτων από παιδιατρικά εμβόλια σε «πολιτισμικές και συστημικές» αποτυχίες εντός του CBER, υποδηλώνοντας ότι ορισμένες ανησυχίες για την ασφάλεια απορρίφθηκαν λόγω εσωτερικής αντίστασης, πολιτικής ή πίεσης για την υποστήριξη του μαζικού εμβολιασμού.
«Δεν έχω καμία αμφιβολία ότι πολλά εμβόλια έχουν σώσει εκατομμύρια ζωές παγκοσμίως και πολλά έχουν οφέλη που υπερβαίνουν κατά πολύ τους κινδύνους, αλλά τα εμβόλια είναι όπως κάθε άλλο ιατρικό προϊόν», έγραψε. «Το σωστό φάρμακο που χορηγείται στον σωστό ασθενή την κατάλληλη στιγμή είναι εξαιρετικό, αλλά το ίδιο φάρμακο μπορεί να χορηγηθεί ακατάλληλα, προκαλώντας βλάβη. Το ίδιο ισχύει και για τα εμβόλια».
Το υπόμνημα αναφέρει επίσης ότι ο FDA δεν απαίτησε ποτέ από τους κατασκευαστές να αποδείξουν -μέσω τυχαιοποιημένων ελεγχόμενων δοκιμών- ότι ο εμβολιασμός των παιδιών μείωσε τη νοσηλεία ή τον θάνατο. Τα διαθέσιμα δεδομένα, έγραψε ο Prasad, είναι «βαθιά περιορισμένα», βασίζονται σε μεθόδους με «διαβόητες» προκαταλήψεις και δεν μπορούν να διαπιστώσουν εάν το εμβόλιο έσωσε περισσότερα παιδιά από ό,τι έβλαψε.
Επικρίνει τους κοινούς ισχυρισμούς ότι η λοίμωξη COVID-19 ενείχε μεγαλύτερο κίνδυνο μυοκαρδίτιδας από τον εμβολιασμό, λέγοντας ότι αυτός ο ισχυρισμός είναι «λανθασμένος» και ότι οι υπάρχουσες μελέτες χρησιμοποιούν «ψευδή παρονομαστή» και δεν μπορούν να αξιολογήσουν τους συμβιβασμούς κινδύνου-οφέλους για υγιείς εφήβους και νεαρούς ενήλικες.
Ρυθμιστικές Μεταβολές στο Μέλλον
Ο Prasad δήλωσε ότι η CBER θα προβεί σε σημαντικές μεταρρυθμίσεις, συμπεριλαμβανομένης της «ταχείας δράσης» σχετικά με το νέο σήμα ασφαλείας που αφορά τους θανάτους παιδιών και τον τερματισμό της έγκρισης εμβολίων σε έγκυες γυναίκες με βάση αποκλειστικά «μη αποδεδειγμένα» τελικά σημεία υποκατάστατων αντισωμάτων.
Θα υπάρχει επίσης απαίτηση για τυχαιοποιημένες κλινικές δοκιμές πριν από την κυκλοφορία στην αγορά για τα περισσότερα νέα εμβόλια, ενημερωμένες οδηγίες για την ταυτόχρονη χορήγηση πολλαπλών εμβολίων και αναθεώρηση του ετήσιου πλαισίου εμβολίων κατά της γρίπης, που περιγράφεται ως «καταστροφή χαμηλής ποιότητας στοιχείων, κακών δοκιμασιών υποκατάστατων και αβέβαιης αποτελεσματικότητας εμβολίων που μετράται σε μελέτες περιπτώσεων-ελέγχου με κακές μεθόδους».
Ο Πρασάντ δήλωσε ότι η ρύθμιση των εμβολίων θα καθοδηγείται πλέον από αυστηρή ιατρική βασισμένη σε στοιχεία και ότι τα εμβόλια COVID-19 δεν θα λαμβάνουν πλέον προνομιακές παραδοχές οφέλους.
«Τα εμβόλια θα αντιμετωπίζονται όπως όλες οι άλλες κατηγορίες φαρμάκων – ούτε καλύτερα ούτε χειρότερα», έγραψε.
Έδωσε εντολή στο προσωπικό του CBER που διαφωνούσε με τη νέα οδηγία να υποβάλει τις παραιτήσεις του.
Η Epoch Times επικοινώνησε με τον FDA και το Υπουργείο Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών με αίτημα για σχολιασμό.
FDA Internal Memo Links Child Deaths to COVID-19 Vaccination
The memo stated that some children died following vaccination and faults ‘cultural and systemic’ failures that left early safety signals unexamined for years.
An internal Food and Drug Administration (FDA) memo obtained by The Epoch Times reveals that career scientists in the agency’s vaccine-safety offices have identified “no fewer than 10” child deaths they consider related to COVID-19 vaccination.
It details findings from a review conducted by staff in the Office of Biostatistics and Pharmacovigilance, which examined 96 death reports voluntarily submitted to the Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) between 2021 and 2024 and concluded that at least 10 met criteria for a likely, probable, or possible causal link to COVID-19 vaccination.
According to the memo, the true number of vaccine-related child deaths is “certainly an underestimate” because VAERS relies on passive, voluntary reporting and because analysts used “conservative coding” that tended to rule out the vaccine when ambiguity existed.
A senior FDA official confirmed to The Epoch Times that Prasad sent the memo to all CBER staff, and that the investigation was initiated earlier this year.
Delayed Acknowledgment and Early Internal Warnings
Prasad wrote that the findings force the agency—and the nation—to confront whether federal COVID-19 vaccine campaigns “may have harmed more children than we saved,” and he criticized the FDA for allegedly failing to thoroughly investigate pediatric deaths earlier.
The memo states that CBER’s leadership only initiated the internal review in 2025 after staff physician Dr. Tracy Beth Hoeg independently examined death reports and concluded children had indeed died after vaccination—an assessment that had never been publicly admitted by the FDA.
“This is a profound revelation. For the first time, the US FDA will acknowledge that COVID-19 vaccines have killed American children,” Prasad wrote. ”Healthy young children who faced tremendously low risk of death were coerced, at the behest of the Biden administration, via school and work mandates, to receive a vaccine that could result in death. In many cases, such mandates were harmful.”
Prasad attributed the delayed recognition of pediatric vaccine fatalities to “cultural and systemic” failures inside CBER, suggesting that some safety concerns were dismissed due to internal resistance, politics, or pressure to support mass vaccination.
“I have no doubt that many vaccines have saved millions of lives globally, and many have benefits that far exceed risks, but vaccines are like any other medical product,” he wrote. “The right drug given to the right patient at the right time is great, but the same drug can be inappropriately given, causing harm. The same is true for vaccines.”
The memo also states that the FDA never required manufacturers to demonstrate—through randomized controlled trials—that vaccinating children reduced hospitalization or death. Available data, Prasad wrote, are “deeply limited,” rely on methods with “notorious” biases, and fail to establish whether the vaccine saved more children than it harmed.
He criticized common assertions that COVID-19 infection posed a greater myocarditis risk than vaccination, saying that this claim is “wrong” and that existing studies use “a false denominator” and fail to evaluate risk-benefit trade-offs for healthy adolescents and young adults.
Regulatory Shifts Ahead
Prasad said CBER will undertake major reforms, including “swift action” on the new safety signal involving child deaths and ending authorization of vaccines in pregnant women based solely on “unproven” surrogate antibody endpoints.
There will also be a requirement for pre-market randomized clinical trials for most new vaccines, updated guidelines for simultaneous administration of multiple vaccines, and an overhaul of the annual flu vaccine framework, described as a “catastrophe of low quality evidence, poor surrogate assays, and uncertain vaccine effectiveness measured in case-control studies with poor methods.”
Prasad said that vaccine regulation will now be guided by strict evidence-based medicine and that COVID-19 vaccines will no longer receive preferential assumptions of benefit.
“Vaccines will be treated like all other medication classes—no better or worse,” he wrote.
He instructed CBER staff who disagreed with the new direction to submit their resignations.
The Epoch Times has contacted the FDA and the Department of Health and Human Services with a request for comment.
