Ο “ΑΡΧΩΝ” ΤΩΝ ΥΠΟΚΛΟΠΩΝ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΚΟΤΟΥΣ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ, Ο ΔΕΜΙΡΗΣ ΚΑΙ Ο “ΚΑΚΟΜΟΙΡΗΣ” ΑΝΔΡΟΥΛΑΚΗΣ
-Του ερευνητή – δημοσιογράφου Ιωάννη Κουντούρη |21 Σεπτ 2022 | 19:16 | ΑΘΗΝΑΙ | Βρείτε με και στα Social Media!: Facebook • Twitter • Instagram • LinkedIn • Youtube
Ο Δεμίρης και ο… “κακομοίρης”…
ΤΙ ΚΑΤΕΘΕΣΑΝ ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ ΟΙ ΜΑΡΤΥΡΕΣ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΗΣ! …
ΠΡΩΗΝ ΔΙΟΙΚΗΤΕΣ ΕΥΠ, Ο ΝΥΝ ΔΙΟΙΚΗΤΗΣ ΤΗς, Η ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΕΥΠ ΚΑΙ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΑΔΑΕ…
ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΠτΔ ΚΑΙ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ….
Η υπόθεση των υποκλοπών της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών εις βάρος πολιτικών και δημοσιογράφων έχει αναστατώσει τους ΄Έλληνες πολίτες. Πλέον, οι Έλληνες ψάχνονται για το πως θα προστατεύσουν τα προσωπικά αλλά και επαγγελματικά τους δεδομένα από την ΕΥΠ, και από τις υπηρεσίες της ΕΛ.ΑΣ. αλλά και από επιχειρηματίες ή από τυχόν εγκληματίες που διαθέτουν συστήματα υποκλοπών και παρακολουθήσεων.
Διαβάσαμε και διαβάζουμε πολλά τον τελευταίο καιρό τόσο στα γνωστά συστημικά ΜΜΕ όσο και σε πολύ πιο έγκυρα ιστολόγια όπως το pronews.gr, το edolio5.blogspot.com αλλά και στο vouliwatch.gr.
Ας κάνουμε όμως μια ανασκόπηση της υπόθεσης αυτής βάσει της δικής μας έρευνας αλλά και των ιστολογίων που προανέφερα και θέτοντας κρίσιμα ερωτήματα προς τους εμπλεκόμενους…
ΤΙ ΕΙΧΕ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙ Η ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΕΦΕΤΩΝ κα ΒΛΑΧΟΥ
Έκπληκτοι οι Βουλευτές της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας άκουσαν την Εισαγγελέα της ΕΥΠ, Εφέτη κα Βασιλική Βλάχου να τους αναφέρει ότι υπάρχει έγγραφο αίτημα με υπογραφές 6 στελεχών της ΕΥΠ για την υποκλοπή του κινητού τηλεφώνου του Προέδρου του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ κ. Νίκου Ανδρουλάκη. Η κυρία Βλάχου είπε ακόμα ο έλεγχος πριν από κάθε παρακολούθηση είναι ουσιαστικός – καθώς και ότι έχει ζητήσει να προσκομίζονται όλα τα στοιχεία που επιβάλλουν μία επισύνδεση προσθέτοντας ότι αν αυτά δεν είναι αρκετά, τότε απορρίπτεται το αίτημα της ΕΥΠ. Τα ερωτήματα που τίθενται τώρα είναι τα εξής:
- Γιατί η Επιτροπή δεν ζήτησε από την Κα Βλάχου ή από την ΕΥΠ το έγγραφο με το αίτημα για υποκλοπή για να κλητεύσει και αυτά τα έξι στελέχη που επικαλείται η κα Βλάχου ότι έχουν υπογράψει το αίτημα;
- Γιατί ο κ. Ανδρουλάκης δεν προσφεύγει στις αρμόδιες Δικαστικές Αρχές ώστε να μάθει τους ενόχους και την αλήθεια φυσικά για την υπόθεσή του; Και γιατί στους προτεινόμενους από το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ μάρτυρες στην Εξεταστική Επιτροπή δεν προτείνει να εξετασθούν και τα έξι αυτά στελέχη; Δεν τον ενδιαφέρει η αλήθεια εις βάθος και ποιος και γιατί τον άκουγε;
- Η κα Βλάχου ως προσωπικό της ΕΥΠ (αποσπασμένη στην ΕΥΠ από την Δικαιοσύνη) σύμφωνα με τα άρθρα 5 & 14 του νόμου 3649/2008 της ΕΥΠ έλαβε την προβλεπόμενη άδεια από τον Πρωθυπουργό κ. Κυριάκο Μητσοτάκη ώστε να καταθέσει στην Επιτροπή; Έκαναν το ίδιο ο κ. Κοντολέων (πριν παραιτηθεί) και ο νέος Διοικητής ΕΥΠ Πρέσβης κ. Δεμίρης; Γιατί εάν δεν έλαβαν άδεια τότε παρανόμησαν που παρέστησαν στην Επιτροπή… Αν όμως έλαβαν άδεια τότε έχει αρθεί το απόρρητο που επικαλούνται και θα μπορούσαν να καταθέσουν την αλήθεια και στις δύο Επιτροπές της Βουλής. Οι πρώην Διοικητές Δραβίλλας (επί Σαμαρά) και Ρουμπάτης (επί Τσίπρα) δεν χρειάζονταν άδεια για να καταθέσουν εκτός και εάν κατέθεταν απόρρητα, πράγμα όμως που έκαναν, ιδίως ο Ρουμπάτης… Το θέμα είναι ότι εδώ δεν είδαμε καμία παρέμβαση μετά την κατάθεσή τους από τον Εισαγγελέα Α.Π. κ. Ντογιάκο…
- Αλήθεια κα Βλάχου πόσα αιτήματα από τα περίπου 20.000 ετησίως που σας έκαναν μπορούσατε μόνη σας με μία γραμματέα που σας διαθέτουν να ελέγξετε ημερησίως για την πληρότητά τους ιδίως όπως αναφέρει ο Τύπος δεν είχαν καν ονόματα αλλά μόνο τον αριθμό τηλεφώνου; Πόσες εργάσιμες ημέρες έχει το έτος και πόσες εξακριβώσεις κάνατε κάθε μέρα γι αυτά τα αιτήματα; Και τι αλήθεια παίζει με το αναφερόμενο ως πλαστό διευκρινιστικό έγγραφο προς τον πάροχο WIND για την υπόθεση του κ. Ανδρουλάκη με τις τρεις υπογραφές τη δική σας, του κ. Κοντολέοντα και της Αστυνομικού που εξεδιώχθη από την ΕΥΠ κας Ευαγγελίας Γεωργακοπούλου; Αλλά γι αυτό θα επανέλθουμε σύντομα μετά από πληρέστερη έρευνά μας…
- Γιατί η Επιτροπή δεν κλήτευσε και τις δύο πρώην υπαλλήλους της ΕΥΠ (Α.Ρ. & Μ.Σ.) που μετατάχθησαν υποχρεωτικά ως “αντιφρονούντες” στην ΕΛ.ΑΣ. και οι οποίες έχουν καταγγείλει απόπειρα παρακολούθησής τους από το σύστημα “Predator”;
ΤΙ ΚΑΤΕΘΕΣΑΝ ΟΙ ΠΡΩΗΝ ΔΙΟΙΚΗΤΕΣ ΡΟΥΜΠΑΤΗΣ & ΔΡΑΒΙΛΛΑΣ
Ας δούμε όμως λίγο και τις καταθέσεις Δραβίλλα και Ρουμπάτη… Ο Δραβίλλας ανέφερε ότι ουδέποτε παρακολούθησε πολιτικά πρόσωπα… Ο Ρουμπάτης ανέφερε ότι παρακολουθούσε τους κ.κ. Σαγιά και Πιτσιόρλα άνοντας έτσι μεγάλη αβάντα στο αφήγημα Μητσοτάκη και των φιλοκυβερνητικών ΜΜΕ που λένε ότι και επί Τσίπρα γίνονταν παρακολουθήσεις πολιτικών προσώπων… Ο Δραβίλλας έχει δίκιο ο Ρουμπάτης μάλλον δεν γνωρίζει τι σημαίνει πολιτικό πρόσωπο ή κάνει ότι δεν γνωρίζει… Σύμφωνα με την έρευνά μας η παρακολούθηση πολιτικών προσώπων αλλά και γενικότερα οι παρακολουθήσεις επικοινωνιών γίνονταν από την εποχή της κυβέρνησης ΓΑΠ… Σοβαρές έρευνες από έγκριτους δημοσιογράφους αναφέρονται σε 5-6 παρανόμως αποκτηθέντα βαλιτσάκια που χρησιμοποιούσε ή τότε διοίκηση της κυβέρνησης ΓΑΠ με Υπουργούς τους κ.κ. Χρυσοχοίδη και Παπουτσή και μάλιστα κάποιοι πούλαγαν πανάκριβα τις υποκλαπείσες συνομιλίες σε επιχειρηματίες και ανθρώπους του σκότους πράγμα που γιγαντώθηκε επί θητείας Ρουμπάτη σε νούμερα παρακολουθούμενων πρωτοφανή αλλά και σε τιμές της τάξης των 60.000 ευρώ μηνιαίως κάθε τηλεφωνικής υποκλοπής … Ο Δραβίλλας πάντως έχει δίκιο γιατί και τότε είχε δηλώσει ότι δεν παρέλαβε τέτοιο υλικό (τα περιβόητα βαλιτσάκια έκαναν φτερά αφού είχαν αγοραστεί παράνομα και με μυστικά κονδύλια) αλλά και ούτε παρακολουθούσε πολιτικούς όπως ανέφερε ο Ρουμπάτης… Η ΕΥΠ σύμφωνα με έγκυρες πηγές μας παρακολουθούσε τον Σαγιά και τον Πιτσιόρλα από πριν αναλάβει ο Ρουμπάτης επί ΣΥΡΙΖΑ… Λένε ότι αυτό γινόταν για τους επιχειρηματίες κυρίως αραβικών συμφερόντων που ήθελαν να αγοράσουν τη μισή Ζάκυνθο αλλά και για τους Κινέζους της COSCO που πήραν τον ΟΛΠ… Και έτσι “έμπλεξαν” οι κ.κ. Σαγιάς και Πιτσιόρλας… Αλλά σύμφωνα με το πολιτικό μας σύστημα οι κ.κ. Σαγιάς και Πιτσιόρλας δεν ήσαν τότε πολιτικοί (επί Δραβίλλα) κύριε Ρουμπάτη, ήσαν δικηγόροι επιχειρηματιών (Σαγιάς) και Πρόεδροι φορέων του Δημοσίου (από τον Μάρτη του 2015 ο Πιτσιόρλας)… Πολιτικοί θεωρούνται οι εν ενεργεία Υπουργοί και οι ενεργεία Βουλευτές και Ευρωβουλευτές καθώς και οι Πολιτικοί Αρχηγοί του Κοινοβουλίου… Ο κ. Πιτσιόρλας έγινε πολιτικός (Υφυπουργός) τον Νοέμβριο του 2016… Άρα δεν ήταν πολιτικοί κ. Ρουμπάτη και κ. Μητσοτάκη μέχρι τότε… Τα ερωτήματα που δημιουργούνται λοιπόν είναι τα εξής:
- Γιατί ο κ. Τσίπρας και ο ΣΥΡΙΖΑ δεν τα διευκρινίζουν αυτά και μιλάνε αόριστα; Να πιστέψουμε δηλαδή την ΝΔ και τα συστημικά φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ σε όσα λένε;
- Ο κ. Ρουμπάτης γιατί υποστηρίζει ενθέρμως τον κ. Μητσοτάκη; Δηλαδή από τον Ανδρέα Παπανδρέου και τον ΓΑΠ καταλήγει στον Μητσοτάκη αφού πρώτα πέρασε ως πανίσχυρος Διοικητής της ΕΥΠ από τον Τσίπρα; Βέβαια αυτό το έχουν κάνει και άλλοι μεγαλοπασόκοι χωρίς βέβαια να έχουν περάσει από τον Τσίπρα… Αλλά ο Ρουμπάτης γιατί το κάνει; Μήπως υπάρχουν άλλοι λόγοι που τον αφορούν σε προσωπικά θέματα όπως η καταγγελία για σεξουαλική παρενόχληση που τον βαρύνει από στέλεχος της ΕΥΠ και εκκρεμεί ακόμα στην προανάκριση και θεωρεί ότι ο Μητσοτάκης θα τον βοηθήσει να απεμπλακεί; Μήπως επειδή “έχασε” τη δουλειά των σφαγείων “Χαλάλ” στην Ξάνθη εξ αιτίας του κ. Πιτσιόρλα και έτσι τώρα τον εκδικείται;
Οι πληροφορίες μας λένε ότι η λίστα μαρτύρων στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής δεν πρόκειται να διευρυνθεί και στα Κόμματα θα δοθούν περίπου 15 ημέρες για να ετοιμάσουν τα πορίσματά τους.Πράγμα που σημαίνει ότι ο ελληνικός λαός δεν θα γίνει σοφότερος από τα συμπεράσματα των Κομμάτων ούτε από τις εργασίες της Εξεταστικής και ούτε θα μάθουμε ποτέ τους λόγους παρακολούθησης του κ. Ανδρουλάκη από την ΕΥΠ του κ. Μητσοτάκη!
Πάντως, εμείς οφείλουμε να αναφέρουμε όπως προκύπτει από το ρεπορτάζ μας στα έγκυρα ιστολόγια που προαναφέραμε για το ποιοι μπορεί να είναι ανάμεσα στα 6 στελέχη της ΕΥΠ που ανέφερε η κα Βλάχου…
Διευθύντριες της περιβόητης Γ΄ Διεύθυνσης της ΕΥΠ από το 2009 και μετά που έκανε τις υποκλοπές ήσαν η Μ.Ι. (επί ΓΑΠ), η Ε.Κ. (επί Σαμαρά), πάλι επί Τίπρα η Μ.Ι. και μετά την συνταξιοδότησή της η Ε.Μ. η οποία σήμερα παραμένει και επί Μητσοτάκη…
Στην Α΄ Υποδιεύθυνση Αντικατασκοπείας προϊστάμενοι ήσαν οι Π. Γ. (παραιτήθηκε μάλλον λόγω της τακτικής της διοίκησης ΓΑΠ τον Απρίλη του 2010), μετά έγινε η Ε.Κ. η οποία επί Σαμαρά αναβαθμίστηκε σε Διευθύντρια με υποδιευθυντή τον Χ.Μ. επί Τσίπρα η Κ.Κ. και μετά από το 2018 μέχρι σήμερα ο Π.Μ.
Στην κρίσιμη Β΄ Υποδιεύθυνση Αντιτρομοκρατίας – Διεθνούς Οργανωμένου Εγκλήματος έγιναν προϊστάμενοι η Μ.Α. επί ΓΑΠ, ο Σ.Ν. επί Σαμαρά, Η Ε.Μ. και μετά ο Ν.Κ. επί Τσίπρα και επί Μητσοτάκη ανέλαβε η Αστυνομικός Ε.Γ.
Τμηματάρχες σε “ύποπτα” Τμήματα που ενδέχεται ανάλογα για το γιατί πράγματι ήθελαν την υποκλοπή Ανδρουλάκη, είναι το Τμήμα που ανάμεσα σε άλλες χώρες έχει και την Κίνα, η Σ.Ζ. ενώ παλαιότερα πριν από αυτή τμηματάρχες ήσαν η σημερινή Διευθύντρια και ο Α.Μ. επί Τσίπρα του οποίου η αδελφή ήταν υπεύθυνη για δύο ΜΚΟ του ακροαριστερού χώρου ασχολούμενη με τα θέματα κυρίως των λαθρομεταναστών.
Στο Τμήμα του Οργανωμένου εγκλήματος πριν αυτό σπάσει στα δύο ήταν επί ΓΑΠ, ο περιβόητος συνδικαλιστής “Νικήτας” Β.Δ. της ΕΥΠ που είχε καταδικαστεί σε 9 χρόνια με αναστολή στην Έφεση και που μετά αθωώθηκε λόγω λέει υπηρεσιακής αποστολής (τότε ρωτάμε γιατί αυτό δεν ειπώθηκε πρωτόδικα και γιατί επί Δραβίλλα ξεκίνησε πειθαρχική διαδικασία εναντίον του;;;), μετά ανέλαβε η Ε.Λ. επί Σαμαρά, μετά η Α.Δ. επί Τσίπρα, μετά επί Μητσοτάκη πάλι η Ε.Λ. και όταν έσπασε στα δύο σε Οργανωμένο έγκλημα και Μεταναστευτικό ανέλαβαν η Η.Γ. και η Μ.Π.
Επίσης, πρέπει να πούμε ότι η Εξεταστική Επιτροπή για να έχει καλύτερη εικόνα για το τι γίνεται με τις υποκλοπές και τη διαδικασία που γίνονται αυτές πρέπει -όπως προκύπτει από τα σχετικά ρεπορτάζ- να κλητεύσει τους ειδικούς τεχνικούς της ΑΔΑΕ, των παρόχων αλλά και της ΕΥΠ τόσο τους πρώην που είχαν την υποστήριξη του παλαιού συστήματος επισύνδεσης (του γερμανικού) όσο και τους νυν που έχουν την υποστήριξη του νέου συστήματος (ιταλικού) από τον περασμένο Ιανουάριο. Για κάποια θέματα που αναφέρουν συγκεκριμένα συστημικά ΜΜΕ θα αναφερθούμε σύντομα σε άλλη ανάλυσή μας…
ΤΙ ΚΑΤΕΘΕΣΕ Ο ΔΙΟΙΚΗΤΗΣ ΕΥΠ κ. ΔΕΜΙΡΗΣ ΣΤΗΝ ΕΞΕΤΑΣΤΙΚΗ
«Καίει» τον Μητσοτάκη για να μην «καεί» ο ίδιος στην Εξεταστική: «Αν ήθελε ο Πρωθυπουργός, θα είχε άρει το απόρρητο»!
Μπορεί στη δεύτερη μέρα κατάθεσής του στην Εξεταστική Επιτροπή, ο Διοικητής της ΕΥΠ, Πρέσβης ε.τ. κ. Θεμιστοκλής Δεμίρης να προφασίζεται ότι ο ίδιος δεν θα άρει το απόρρητο για να παραμείνει η Υπηρεσία αποτελεσματική, όμως, φρόντισε να «δείξει» με το δάχτυλο τον πολιτικό του προϊστάμενο, ξεκαθαρίζοντας πως αν το επιθυμούσε ο Πρωθυπουργός, θα είχε άρει το απόρρητο. Στην περίπτωση του πάντως σύμφωνα με το άρθρο 14 του νόμου 3649/2008 την άρση του απορρήτου μπορεί να την κάνει πράγματι ο Πρωθυπουργός όπως και για όλο το προσωπικό της ΕΥΠ… Ή όπως αναφέρουν κάποιοι νομομαθείς θα μπορούσε η ΕΥΠ να αποχαρακτηρίσει τα σχετικά με την υπόθεση έγγραφα ή να χορηγήσει διαβάθμιση του απορρήτου στα μέλη των Επιτροπών της Βουλής ώστε να μπορέσουν να μιλήσουν οι κρίσιμοι μάρτυρες της υπόθεσης…
Σύμφωνα με τις πληροφορίες, ο Διοικητής της ΕΥΠ ισχυρίστηκε ότι δεν απευθύνθηκε στον Πρωθυπουργό για να άρει το απόρρητο. «Θεωρώ πως αν το ήθελε, θα το έκανε ο ίδιος» φέρεται να είπε και πρόσθεσε πως «εγώ δεν το κάνω, δεν τον ρωτάω γιατί θα ήταν επικίνδυνο για την αποτελεσματικότητα της Υπηρεσίας». Επ΄ αυτού, φέρεται να υποστήριξε πως δεν κρίνει χρήσιμη την άρση απορρήτου. Τότε, αφού κατέθεσε ενώπιον της Εξεταστικής Επιτροπής χωρίς την προβλεπόμενη στο άρθρο 15 του νόμου 3649/2008 άδεια του Πρωθυπουργού αφού δεν τον ρώτησε σχετικά, έχει παρανομήσει και ο κ. Δεμίρης… Και γιατί τότε λέει αν ήθελε ο Πρωθυπουργός, αφού δεν τον ρώτησε γι αυτό;…
«Το έγχαρτο αρχείο Ανδρουλάκη, υπάρχει»
Σε σχέση με τις πληροφορίες περί καταστροφής του φακέλου παρακολούθησης του Προέδρου του ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ, ο Διοικητής της ΕΥΠ φέρεται να επισήμανε πως το «έγχαρτο αρχείο» δεν έχει καταστραφεί, κάτι που δεν ισχύει για το ηλεκτρονικό. «Δεν υπάρχει πρωτόκολλο καταστροφής γιατί διέκοψα τη διαδικασία (σ.σ. καταστροφής)» φέρεται να απάντησε. Άρα διαψεύδει κάποια συστημικά ΜΜΕ που μιλάνε περί καταστροφής και άρα μπορεί η Εξεταστική Επιτροπή πολύ εύκολα να βρει τα έξι στελέχη που έχουν προσυπογράψει το αίτημα για την υποκλοπή του τηλεφώνου του κ. Ανδρουλάκη. Εκτός κι αν τα έγγραφα που ανέφερε φτιάχθηκαν τώρα για να καλύψουν κάποια πράγματα ή να μπερδέψουν κάποιους… Επίσης όπως αποκαλύφθηκε πρόσφατα τα ηλεκτρονικά αρχεία των συστημάτων υποκλοπής δεν καταστρέφονται… Ειδικοί τεχνικοί όπως αποκαλύφθηκε, μπορούν να τα βρουν στους σκληρούς δίσκους των σέρβερς ή ακόμα και σ΄ αυτούς των εταιρειών που προμήθευσαν την Ελλάδα με αυτά τα συστήματα… Μέχρι τον περασμένο Γενάρη υπήρχε γερμανικό και σήμερα ιταλικό… Επίσης τα έγγραφα μπορούν να τα βρουν στους σκληρούς δίσκους των Η/Υ των στελεχών που τα υπέγραψαν… Μα καλά οι τεχνικοί της ΑΔΑΕ δεν τα γνωρίζουν αυτά;… Η κα Βλάχου δεν το γνωρίζει;… Ο κ. Ντογιάκος;… Οι σύμβουλοι του κ. Ανδρουλάκη;… Βέβαια, δεν θα εκπλαγούμε αν βγουν από τα συστημικά μέσα πληροφορίες ότι και αυτά ακόμα έχουν χαθεί… Ίσως οι άνθρωποι του Μητσοτάκη τα έριξαν στα βαθειά νερά της Φαλκονέρας ή τα έθαψαν στα πεύκα της ΕΥΠ στην Αγία Παρασκευή αφού τα έσπασαν με σφυριά και κατσαβίδια πρώτα…
«Δεν εξαντλήθηκε το δεύτερο δίμηνο παρακολούθησης»
Το νέο στοιχείο που φέρεται να έφερε στο φως ο Θ. Δεμίρης ήταν πως «δεν εξαντλήθηκε το δεύτερο δίμηνο» της παρακολούθησης Ανδρουλάκη, καθώς «υπήρχε αίτημα από την Υπηρεσία να διακοπεί». Μάλιστα, φέρεται να είπε πως υποβλήθηκε σχετικό αίτημα προς την Εισαγγελέα κα Βλάχου, το οποίο είχε την αντίστοιχη αιτιολογία, όπως κάθε αντίστοιχο αίτημα. Και ναι εντάξει όλα αυτά και νομότυπα αλλά κανείς δεν μας έχει εξηγήσει το πως μπορεί ένα άτομο, μία Εισαγγελέας να κρίνει τα χιλιάδες αιτήματα ετησίως… Δεν ενέκρινε λέει περίπου 150 αιτήματα το περασμένο έτος… Μπόρεσε δηλαδή να επεξεργαστεί τα περίπου 20.000;;;
Επιπλέον, επανέλαβε πως οι εν λόγω διατάξεις έχουν διαβιβαστεί στην ΑΔΑΕ και έκρινε πως ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ δικαιούται να ζητά απαντήσεις, αλλά όχι δημόσια. Κατά τις πληροφορίες, εντύπωση προκάλεσε ότι ο μάρτυρας απέφυγε να απαντήσει στο ερώτημα εάν ο λόγος παρακολούθησης Ανδρουλάκη αφορούσε την Εθνική Ασφάλεια, καθώς τόσο πρωτοκλασάτα κυβερνητικά στελέχη όσο και ο ίδιος ο Κυρ. Μητσοτάκης έχουν επικαλεστεί «λόγους Εθνικής Ασφάλειας» για την… νόμιμη επισύνδεση στον κ. Ανδρουλάκη. Και γιατί δηλαδή να μην το κάνει δημόσια ο κ. Ανδρουλάκης αφού δημόσια τον εκθέτουν ο Πρωθυπουργός, ο Γεραπετρίτης, ο Δεμίρης και ο Κοντολέων; Να μην ξέρει δηλαδή ο Λαός τι και ποιον πρέπει και τι και ποιον δεν πρέπει να ψηφίσει;
Απόρρητο και για τον Κουκάκη
Ο Διοικητής των Μυστικών Υπηρεσιών της χώρας -σύμφωνα πάντα με τις πληροφορίες- κρύφτηκε πίσω από την επίκληση απορρήτου για να μην αποσαφηνίσει την αιτιολογία της παρακολούθησης του δημοσιογράφου, Θανάση Κουκάκη.
Φέρεται να συμπλήρωσε δε πως δεν ξέρει κάτι για την παρακολούθηση Κουκάκη – Ανδρουλάκη από το Predator, ενώ φέρεται να ισχυρίστηκε πως η Υπηρεσία προσπαθεί να μάθει τι γίνεται με το συγκεκριμένο κακόβουλο λογισμικό «γιατί ζει σε πραγματικό κόσμο»…
«Μέχρι τώρα δεν μπορώ να πω αν κάναμε κάτι για το Predator» φέρεται να είπε και πρόσθεσε πως η Υπηρεσία δεν έχει ακόμα προμηθευτεί το σύγχρονο «μηχάνημα» κυβερνοάμυνας, το κόστος του οποίου φέρεται να υπολόγισε στα 38 εκατ. ευρώ. Και αυτό που αναφέρει η Διαύγεια για το ΚΕΤΥΑΚ της ΕΥΠ όπως αποκαλύφθηκε πρόσφατα κ. Δεμίρη τι ακριβώς είναι;
Νέες αποστάσεις από Κοντολέοντα
Ο κ. Δεμίρης επέλεξε και σε αυτήν την εξέτασή του ενώπιον της Επιτροπής να πάρει αποστάσεις από τις πρακτικές του προκατόχου του και πρωταγωνιστή των υποκλοπών του επιτελικού παρακράτους, Παναγιώτη Κοντολέοντα.
«Εγώ θα τηρώ τη διαδικασία απαρέγκλιτα» φέρεται να ξεκαθάρισε, υπογραμμίζοντας πως «θα είμαι διπλά και τετραπλά ευαίσθητος στην παρακολούθηση πολιτικών προσώπων και αν προκύψει κάτι, θα ενημερώσω τον Πρωθυπουργό». Κάτι, δηλαδή, που δεν έκανε ο πρώην Διοικητής της ΕΥΠ, όπως ισχυρίζεται ο Κυριάκος Μητσοτάκης. Αξία έχει και η εξής επισήμανση που φέρεται να έκανε ενώπιον της Επιτροπής: «Εγώ θα είμαι πιο αυστηρός με την άρση τηλεφωνικού απορρήτου». Δηλαδή ο κ. Δεμίρης επιβεβαίωσε ότι η ΕΥΠ τα τελευταία τουλάχιστον χρόνια παρακολουθεί πολιτικά πρόσωπα αλλά αυτός θα είναι προσεκτικός σ΄ αυτό… Η ΑΔΑΕ και ο Άρειος Πάγος τι λένε για όλα αυτά;
“Βόμβα” Χρήστου Ράμμου στην εξεταστική επιτροπή για τις υποκλοπές!!!
Νέα δεδομένα στην υπόθεση της διερεύνησης του σκανδάλου των παρακολουθήσεων προκύπτουν μετά τις αποκαλύψεις του επικεφαλής της ΑΔΑΕ, Χρήστου Ράμμου, ενώπιον της Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής για το θέμα.
Ειδικότερα, ο Πρόεδρος της Αρχής σύμφωνα με πληροφορίες φέρεται να αποκάλυψε (διαβάζοντας και το σχετικό πρακτικό της ΕΥΠ) ότι η καταστροφή των αρχείων της παρακολούθησης Ανδρουλάκη έγινε την ημέρα που ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ κατήγγειλε την παρακολούθηση του, και μάλιστα με εντολή του τότε Διοικητή της ΕΥΠ, Παναγιώτη Κοντολέοντα.
Μάλιστα, ένταση επικράτησε όταν ο κ. Ράμμος θέλησε να καταθέσει το επίμαχο πρακτικό λίγο πριν το τέλος της συνεδρίασης, με τον Πρόεδρο της Εξεταστικής Επιτροπής, Γιάννη Κεφαλογιάννη, να υποστηρίζει ότι δεν μπορεί να το καταχωρίσει επειδή δεν έχει υπογραφή.
Άμεση ήταν η αντίδραση εκ μέρους της Αντιπολίτευσης, με αποτέλεσμα ο Γιάννης Κεφαλογιάννης να υπαναχωρήσει. Συνεπώς, από τις 9 το πρωί σήμερα Τετάρτη όλοι οι Βουλευτές θα έχουν πρόσβαση στα εν λόγω έγγραφα.
Δείτε εδώ:
https://www.youtube.com/watch?v=KandQt8GHjw&t=5s
Καταγγελία Προέδρου ΑΔΑΕ κατά κυβέρνησης: «Εμποδίζουν την έρευνα, καταστρέφουν αποδείξεις, μας αποκόπτουν από στοιχεία»
«Η ΑΔΑΕ είναι αποκλεισμένη από τον έλεγχο» κατέθεσε ο Χρ. Ράμμος!
Ο Πρόεδρος της ΑΔΑΕ (Αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών) Χρήστος Ράμμος καταγγέλλει την κυβέρνηση Μητσοτάκη ότι εμποδίζει την έρευνα, καταστρέφει αποδείξεις και έχει αποκόψει την Ανεξάρτητη Αρχή από την έρευνα του κακουργήματος των υποκλοπών.
«Αυτή τη στιγμή η ΑΔΑΕ είναι αποκλεισμένη από τον έλεγχο» ξεκαθάρισε ο μάρτυρας, περιγράφοντας την άρνηση συνεργασίας που αντιμετώπισε τόσο από τον Διοικητή της ΕΥΠ, Θ. Δεμίρη, όσο και από την αρμόδια Εισαγγελέα για την ΕΥΠ, κα Β. Βλάχου.
Σύμφωνα με τις πληροφορίες, ο κ. Ράμμος επισήμανε πως δεν είχε πρόσβαση στην αίτηση για την άρση του τηλεφωνικού απορρήτου που αφορούσε τον Πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ, προσθέτοντας πως η κ. Βλάχου του απάντησε σε σχετικό ερώτημα πως δεν την έχει, ενώ ο κ. Δεμίρης -σύμφωνα πάντα με τις πληροφορίες- την πρώτη φορά του αντέτεινε πως δεν γνωρίζει κάτι επ΄ αυτού και τη δεύτερη πως τηρήθηκε η νόμιμη διαδικασία, απορρίπτοντας το αίτημα για πρόσβαση σε αυτήν.
Σε αυτό το πλαίσιο, ο Πρόεδρος της Ανεξάρτητης Αρχής φέρεται να υπογράμμισε πως η άρνηση στην ΑΔΑΕ της πρόσβασης στα στοιχεία είναι μη σύννομη, καθώς συνιστά παρακώλυση του ελεγκτικού της ρόλου.
«Η ΑΔΑΕ είναι αποκλεισμένη από τον έλεγχο» φέρεται να δήλωσε.
Σημειωτέον, η ΑΔΑΕ είναι Ανεξάρτητη Αρχή ελέγχου και διασφάλισης του απορρήτου των επικοινωνιών οπότε δεν μπορεί ο οποιοσδήποτε να μην της χορηγήσει απόρρητες πληροφορίες για το πως έκανε μια υποκλοπή… Τότε κ. Μητσοτάκη ας τις καταργήσουμε όλες τις Ανεξάρτητες Αρχές μπας και περιορίσουμε τα έξοδα του Κράτους για τα στελέχη τους…
Δείτε εδώ:
https://www.youtube.com/watch?v=DeRAIx8zPwQ
Συνάντηση Κ. Σακελλαροπούλου με Ν. Ανδρουλάκη: Τι είπαν για τις τηλεφωνικές παρακολουθήσεις και τα ελληνοτουρκικά.
«Οποιαδήποτε παράταση της εκκρεμότητας είναι επιζήμια για τη δημοκρατία» δήλωσε η Πρόεδρος της Δημοκρατίας για το θέμα των τηλεφωνικών παρακολουθήσεων
Η Πρόεδρος της Δημοκρατίας κα Κατερίνα Σακελλαροπούλου υποδέχτηκε σήμερα, 21 Σεπτεμβρίου, τον Πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής Νίκο Ανδρουλάκη κατόπιν αιτήματός του για να συζητήσουν το θέμα των τηλεφωνικών επισυνδέσεων και τα θέματα της επικαιρότητας.
Ανδρουλάκης: Αδιανόητο να υπάρχουν νησίδες λειτουργίας υπεράνω κοινοβουλευτικού ελέγχου
Αναφορικά με το ζήτημα των υποκλοπών ο κ. Ανδρουλάκης επανέλαβε στην Πρόεδρο της Δημοκρατίας ότι το ζήτημα αυτό δεν είναι προσωπικό, είναι ένα ζήτημα Δημοκρατίας και πρέπει να κλείσει χωρίς να μείνει καμία σκιά στο πολιτικό σύστημα, κι αυτό πρωτίστως είναι ευθύνη της Κυβέρνησης.
«Θεωρώ ότι είναι αδιανόητο να υπάρχουν νησίδες λειτουργίας του κράτους που κάποιοι θεωρούν ότι είναι υπεράνω της δικαιοσύνης και υπεράνω του κοινοβουλευτικού ελέγχου. Πραγματικά ελπίζω αυτή η υπόθεση να είναι εντέλει μια ευκαιρία να ενισχυθούν περαιτέρω οι Ανεξάρτητες Αρχές στη χώρα μας, που ακόμα και σ΄ αυτή την περίπτωση ο ρόλος τους θα είναι πάρα πολύ κρίσιμος, ώστε να υπάρχει μια διασφάλιση του κράτους δικαίου και αυτό είναι πάρα πολύ σημαντικό και πρέπει να το δούμε δυναμικά για το μέλλον και πώς πρέπει να ενισχυθούν περαιτέρω για να διασφαλίσουμε τα ανθρώπινα δικαιώματα, τους θεσμούς και τη δημοκρατία μας», ανέφερε ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής.
«Είναι διαβολική σύμπτωση ότι ξεκινά η παρακολούθησή μου μόλις ξεκίνησε υποψηφιότητα και τελείωσε με την εκλογή μου; Είναι σύμπτωση που την ίδια μέρα που οι δικηγόροι μου πήγαν στην ΑΔΑΕ καταστράφηκε το αρχείο παρακολούθησης;», αναρωτήθηκε ο κ. Ανδρουλάκης.
Στις δηλώσεις της η ΠτΔ, κα Κατερίνα Σακελλαροπούλου, ως προς το θέμα της κρίσης της ενεργειακής στην Ευρώπη, της οικονομικής, και των υπόλοιπων κρίσεων που έφερε ο Πόλεμος Ρωσίας – Ουκρανίας, και ως προς το θέμα των σχέσεων με την Τουρκία, δήλωσε: «Πιστεύω ότι θα έχουμε την ευκαιρία να τα συζητήσουμε αναλυτικά. Άλλωστε έχω τοποθετηθεί και εγώ κατ’ επανάληψη. Η χώρα είναι πάντα έτοιμη για διάλογο με σεβασμό στο διεθνές δίκαιο και στις σχέσεις καλής γειτονίας, αλλά είμαστε πάντα έτοιμοι να υπερασπιστούμε την εθνική μας ακεραιότητα και τα κυριαρχικά μας δικαιώματα».
«Αρμόδια είναι η Βουλή και η Δικαιοσύνη»
Όσον αφορά το θέμα των τηλεφωνικών επισυνδέσεων η Πρόεδρος της Δημοκρατίας δήλωσε ότι «μόλις ανέκυψε το ζήτημα της παρακολούθησης του τηλεφώνου σας, επεσήμανα την ανάγκη άμεσης και πλήρους διαλεύκανσης της υπόθεσης. Δεδομένου ότι αυτή άπτεται της λειτουργίας του πολιτεύματος και του κύρους των δημοκρατικών θεσμών, τοποθετήθηκα επί της αρχής με σαφήνεια στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων μου. Έχω πλήρη γνώση και συνείδηση των ορίων αξιώματος μου, σύμφωνα και με την αρχή διάκρισης των εξουσιών. Για το θέμα αρμόδια όργανα εν προκειμένου είναι η Βουλή και η Εξεταστική της Επιτροπή, καθώς και η Δικαιοσύνη, στην οποία έχετε προσφύγει. Ήδη η υπόθεση έχει πάρει τον δρόμο της ενώπιον των Αρχών και επιθυμία όλων μας είναι να ολοκληρωθεί και η έρευνα να αποφέρει καρπούς το συντομότερο. Οποιαδήποτε παράταση αυτής της εκκρεμότητας είναι επιζήμια για τη Δημοκρατία μας».
Συνεχίζοντας η κ. Σακελλαροπούλου δήλωσε ότι η «υπόθεσή σας ανέδειξε με τον πιο εύγλωττο τρόπο την ανάγκη βελτίωσης σε επίπεδο νομοθεσίας και καλών πρακτικών του ισχύοντος νομικού πλαισίου και θωράκισης της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών. Σε ένα σύγχρονο κράτος δικαίου κάθε εξαίρεση από την προστασία του απορρήτου των επικοινωνιών πρέπει να ερμηνεύεται στενά και να υπόκειται σε έλεγχο και λογοδοσία».
ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ
Τι να κρύβεται λοιπόν πίσω από όλη αυτή την ιστορία;
Ποιοι κινούν τα νήματα; Και για ποιόν λόγο; Τι να κρύβεται πίσω από τις υποκλοπές;
Γιατί στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής δεν έχει βγει κανείς από πουθενά να καταθέσει κάποια έστω στοιχεία ώστε να λάμψει η αλήθεια;
Και τι κάνει η ηγεσία της Δικαιοσύνης όταν έχουμε έντονες διαμαρτυρίες και από την ηγεσία του Ευρωκοινοβουλίου;
Γιατί δεν έχει παρέμβει μέχρι σήμερα; Υπάρχει κάτι το “ύποπτο”; κάτι που να κάνει πολιτικούς, δικαστικούς δημοσιογραφικούς και επιχειρηματικούς κύκλους να σιωπούν; είναι τυχαίο που δεν έχει ζητηθεί και δεν ανοίξει κανένα έγγραφο, κανένας φάκελος για την υπόθεση των υποκλοπών;
Έτσι στην “πλάκα” ξηλώθηκαν Κοντολέων, Δημητριάδης και η Αστυνομική Υποδιευθύντρια μετακινήθηκε από ΕΥΠ σε ΕΛ.ΑΣ.;
Κύριε Πρωθυπουργέ, κύριε Τσίπρα, κύριε Ανδρουλάκη και κύριοι της ΑΔΑΕ και του Αρείου Πάγου περιμένουμε εξηγήσεις…